Хорошая новость: будущего нет!

В то время как «свобода», как ее сейчас довольно часто интерпретируют, подразумевает мою возможность делать все, что я хочу, и, как это ни странно, обязанность других принимать проявления моей свободы, которую я выражу в удобной для себя форме.

Характерной особенностью того времени, в котором мы живем, мне кажется, является фокус на «правах человека», тогда как не очень слышно, чтобы кто-то пытался активно обсуждать «обязанности человека».

Получается, что есть «Ян» прав, без «Инь» обязанностей. Выражаясь немного в философическом ключе, получается, что «круг жизни» (как в песне Circle of life к мультфильму Диснея «Король Лев») – оказывается не замкнутым. А из «открытых систем», как известно, энергия вытекает вовне. Если в «студеную зимнюю пору» вы не закроете дома форточку, то есть шансы, что в конечном итоге вам станет холодно. А в самом плохом варианте, ваш дом «вымерзнет».

Правда, пока что, похоже, что планета разогревается. Что, на самом деле, не является противоречием «вымерзания», потому что «+» – это тот же «минус», только – с другой стороны.

Впрочем, как мне кажется, есть весьма обнадеживающие признаки того, что мы все же движемся от «свободы» к «воле». Примерами чего могут быть инициативы, направленные на «устойчивое развитие». Понятно, что пока меры сдержаны и результаты скромны. Однако, «лиха беда начало»…

Множественные треугольники Маслоу

Следовать «зову сердца», с одной стороны, конечно же, хорошо. Однако с другой стороны, из опыта, нам становится понятно, что «любовь зла…»

Сначала «любовь зла…», а потом социальные роли могут поменяться, и «субъект действия», изливающий из себя любовь, может начать припоминать то, что в библейских текстах говорилось о «козле отпущения». Как говорится: «С кем поведешься… и скажи мне, кто твой друг…»

С точки зрения психологии обращает на себя внимание тот момент, что и в случае «козла», к которому привела «злая любовь», и в случае «козла отпущения», речь идет об перенесении причины негативного развития ситуации во вне. Что представляется неправильным с точки зрения принципа «опоры на собственные силы» и той идеи, что «если хочешь изменить мир, начни с себя».

Однако, раньше или позже, на собственном опыте, мы убеждаемся в том, что некоторые «плохие события» с течением времени переживают эффект «романтизации прошлого». И вот мы уже «сладко грустим» о былом. Хотя в момент «свершения» это самое «былое», выступая в роли «настоящего», могло казаться чем угодно, только не dolce vita.

Романтизация прошлого несет в себе положительный импульс, которые состоит в том, что мы берем на себя ответственность за то, что с нами происходило. Или, по крайней мере, понимаем, что все – к лучшему.

Время – лечит. Причем, как в плане «медицинского лечения», так и в контексте «объяснений», когда кто-то кого-то «лечит».

Не учите меня жить, лучше помогите жить материально!

Оптимальным шагом, как представляется, было бы принятие на себя ответственности не за то, что уже произошло, а за то, что мы делаем с собой прямо «здесь и сейчас».

Carpe diem52, живи настоящим!

Одним словом, надо быть осторожным с «путем сердца», чтобы «голос сердца» не оказался «песней сирен», которые своим сладкоголосым пеньем зазывали неудачливым мореходов прямо на скалы.

• Сладкие переживания по поводу прошлого – это еще терпимо. Мечты о будущем – должны настораживать.

Самое лучшее – «эффективный и результативный фокус» на том, что мы делаем «здесь и сейчас», и тех последствиях, которые мы вызываем своими действиями. Будущее – не более чем эвфемизм для обозначения последствий наших действий «здесь и сейчас».

* * *

В продвижении по пути развития нам вполне могут помочь некоторые «реперные точки», то есть «дорожные указатели» и «карты местности». Не смотря на нашу уникальность, мы все же иногда сталкиваемся с проблемами, которые до нас уже кто-то решал. Повторное изобретение велосипеда может обернуться непродуктивной тратой ресурсов.

Такими «картами территории» могут служить разные модели развития и схемы потребностей, уже придуманные до нас. Хотя, конечно, никому не возбраняется придумать свою собственную модель. Более того, мы даже прямо говорили о том, что ответ на вопрос «зачем?» каждый должен придумать сам. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!»53