Христианская демократия в современной Франции

Результаты парламентских выборов и реинтеграция ЦСД в единую фракцию СФД, по сути, знаменовала конец нового периода автономии центризма. Но одновременно социальные демократы вступают в новую фазу, которую можно обозначить как окончательное примирение с голлизмом и символом которой стала их горячая поддержка Э. Балладюра. В свое время сделав антиголлизм краеугольным камнем своей стратегии, теперь христианская демократия видит в голлисте своего кандидата на президентские выборы.

Осенью 1993 г. ЦСД начинает демонстрировать симпатии Э. Балладюру. Тенденция проявляется в рамках кулуарных дискуссий среди голлистов, республиканцев и др. политических партий о «другой политике» или о «дополнении» к правительственной деятельности. По мнению газеты «Фигаро», ЦСД постепенно начинает «балладюризироваться». При этом центристы уже не вспоминали о Р. Барре или М. Рокаре, равно как и о Ж. Делоре, который предлагал «союз всех защитников Европы». Ф. Дуст-Блази так выразился об этом «интеллектуальном кокетстве, которое заключается в выставлении выгодных условий критике по отношению к самому популярному премьер-министру V Республики»: «Моя политическая семья, которой премьер-министр доверил важные посты, должна стать ближайшим хранителем Эдуарда Балладюра»[814].

Однако сохраняя видимость внешнего спокойствия, и демонстрируя благожелательность в отношении премьер-министра, внутри ЦСД оказался полон острой борьбы. В 1993 г. скончался Ж. Леканюэ. В самой партии назрела смена поколений. Но новый раунд борьбы снова затронул прежде всего пост председателя партии. Достигнутый ранее компромисс оказался поставленным под вопрос. Противостояние между П. Меньери и Б. Боссоном вспыхнуло с новой силой, тогда как Ф. Байру по-прежнему сохранял нейтралитет, выступая за тесную интеграцию ЦСД в СФД и считая, что П. Меньери должен сохранить свой пост до президентских выборов 1995 г.[815]

В марте 1994 г. П. Меньери предложил Б. Боссону решить вопрос о власти в рамках внеочередного съезда, который он готов был созвать после проведения планового съезда 21–23 апреля 1994 г. в Руане. Б. Боссон в ответ предложил созвать такой съезд до конца декабря текущего года, тогда как П. Меньери предпочитал начало следующего года. Целью П. Меньери было остаться председателем партии в момент определения президентской стратегии ЦСД[816]. После нового раунда внутрипартийных дискуссий был достигнут новый компромисс: П. Меньери оставался председателем партии ЦСД до конца года и обязывался больше не выставлять свою кандидатуру, оставляя тем самым свободным поле маневра генеральному секретарю партии. Следовательно, съезд в Руане превращался в обычный «съезд идей»[817]. Накануне съезда руководство ЦСД дало согласие на кандидатуру Д. Боди в качестве главы списка СФД на предстоящих вскоре европейских выборах, что потом подтвердил съезд партии[818].

6 апреля 1994 г. политическое бюро СФД, несмотря на протесты республиканцев, официально высказалось в пользу Д. Боди как главы общего списка СФД-ОПР на европейских выборах. Кампания по европейским выборам испытала сильное воздействие результатов референдума по ратификации Маастрихтских соглашений, расколовших французское общественное мнение. Даже Д. Боди был вынужден смягчить федералистские устремления, чтобы несколько успокоить националистическое крыло ОПР. Сами выборы были увязаны с национальными дискуссиями. Совместный проект большинства подтверждал уважение календаря этапов интеграции, предусмотренного Маастрихтским соглашением, касающегося координации экономической политики государств и создания единой валюты. Речь шла о «развитии экономического и валютного союза на службе роста и занятости». Подчеркивались принцип свободного перемещения лиц, защита европейских интересов во внешнеторговых обменах, достижение мира и стабильности в Европе, общей безопасности, укрепление европейских институтов (через введение президентской должности и удлинения до года продолжительности председательства в Совете) и расширение средств контроля Совета над Комиссией[819].

12 июня 1994 г. на европейских выборах список большинства ОПР-СФД, ведомый Д. Боди, набрал 25,58 % голосов, список ФСП, ведомый М. Рокаром – 14,49 %. Наряду с этим получают поддержку маргинальные списки Б. Тапи (12,03 %) слева и Ф. де Виллье (12,33 %) справа[820].

Возвращаясь к съезду в Руане, отметим, что он, как и ожидалось, стал «съездом идей», лишенный политической интриги. Была принята новая социально-экономическая платформа ЦСД под названием «Новая социальная данность»[821]. Восемь ключевых тем были определены для анализа: занятость, социальная сплоченность, социальная защита, семейная политика, государство и его структуры, Европа как «могущественная держава», расширение полномочий европейских институтов, создание «Европы людей».