совершенная модель взаимоотношений "двух половинок" в Эдеме; после изгнания из
рая Адам был обязан господствовать над Евой, они вынуждены "плодиться и
размножаться". Наконец, всё человечество в целом вновь возвращается к прежней
модели, но уже на новом витке своего развития. Читатель уже догадался, что
возврат этот был связан с Иисусом Христом.
Своё первое появление на, так сказать, "общественной сцене" Сын Божий
осуществляет именно на браке. Здесь же совершает Он и самое первое из Своих
чудес - превращение воды в вино. Спрашивается: почему именно таким было первое
чудо Сына Божия? Как, например, могут истолковать такого рода вещи алкоголики
последующих веков? А нормальные люди, наши современники - те так вообще могут
подумать, что Христос попросту "поигрывает" своими "чудодейственными мускулами",
опробует, так сказать, свои сверх-способности. . . Что за каприз, в самом деле?
Существует "эффект края", и самое первое запоминается и воспринимается куда
лучше, чем всё остальное. Почему бы Христу на первый раз не совершить что-нибудь
поэффектнее? Например, вылечить вконец расслабленного, или вообще воскресить
труп какого-нить там дохлого мертвеца? Причём сделать это при большом стечении
народа, а не на свадьбе, где круг зрителей-то поневоле ограничен, собравшийся
народ помышляет совершенно о другом, все до единого навеселе (из Евангелия ясно,
что вино приносили не один раз), да и половина присутствующих, как пить дать,
уже уткнулись мордами в салат? Ну кому какое дело, что сосуды с водой, стоящие
где-то в тёмном сыром чулане, как-то там превратились в вино? Иисус же не стоял
на возвышении с поднятыми вверх руками, не стучал ложечкой по рюмке: "Так,
господа, прошу внимания. Сейчас эта ключевая вода Божией волей превратится в Don
Perignon двадцатилетней выдержки с чёрной лентой", не возносил Он и молитвы
громовым голосом. . . Он просто послал за водой - а притащили уже вино. Кроме
двоих-троих свидетелей никто ничего и не заметил. Натурально, спиртное тут же
начали пить. . .
Более того. Даже распорядитель пира, которому приволокли сосуды с этим вином,
был не в курсе, откуда оно взялось. Короче, с точки зрения грамотного пиара
можно (и стоило бы) обставить первое чудо куда эффектнее. А тут - какое-то
непонятное винище. . . Это для будущих восторженных фанатов Христа произойдёт
великое чудо. Уверяю вас: присутствующие на том пиру по пьяни вообще ничего не
заметили.
Среди христиан принято истолковывать этот эпизод в том смысле, что Иисус как
бы почтил своим визитом брачующихся, и тем самым освятил такое земное
установление, как брак - дабы все не ринулись в монахи, считая, что это куда
"спасительнее". Между тем, всё обстоит несколько иначе.
Вода, превращаясь в вино, как бы обретает новое качество. Подобным образом
должны были бы обрести отныне новое качество и взаимоотношения "жена-муж".
Вочеловечивание Бога возвращает людей к прежнему состоянию "как в Эдеме" (то
есть даёт им такую возможность). Подобным же образом и Своим чудом Христос
возвращает брачующихся к той самой, эдемской модели взаимоотношений "делатель -
помощница". Но "делатель" уже не является господином "помощника". Отныне они -
суть одно. Одно творческое целое, существование которого подчинено высшей,
единой для обоих цели.
Иначе - для чего было Христу совершать первое чудо именно здесь? Очевидно,
что это как-то коррелирует с проблематикой взаимоотношений мужчины и женщины
(так как брак, что ни говори, в первую очередь связан с ней, и очень странно,
что Феофилакт Болгарский этого впритык не замечает). Ибо та форма, в которой
взаимо-относятся между собою женщина и мужчина - принципиально важна (так как
чудо - самое первое) для Творца в плане Его миро-строительства. Сюда, наверное,
стоит также добавить цитату одного неизвестного широким массам, но уже
цитировавшегося в этой работе персонажа: "Я подумала: "А чем самым главным
отличаются друг от друга вино и вода?" И пришла к выводу, что вода - это просто
божественное творение, а вино - это дело рук человеческих (в каком-то смысле)...
И тогда получается, что превращая воду в вино, Христос тем самым возвращает
человечеству функцию преобразования Вселенной ... которая была у него
(человека-Адама) в Эдемовом раю и была утеряна после грехопадения. А брак
подчеркивает, что функция эта должна была осуществляться мужчиной и женщиной -
двумя. . ."
Для современного христианства брак - лишь попущение по человеческой немощи.
Все любят цитировать апостола Павла: "Лучше вступить в брак, нежели разжигаться"
(1 Кор., 7, 9). Брак оценивается христианами в смысле, во-первых, гнушения
сексом. Духовники говорят опытным, с многолетним опытом христианам, что
"соединяться" можно только ради рождения детей (вам они никогда этого не скажут,
дабы не отпугнуть от церкви). А во-вторых, брак нужен и для совместного
достижения спасения в загробной жизни. Никакой иной позитивной окраски он
практически не несёт. Брак в принципе не рассматривается как новое качество
жизни, деятельности и творчества - ибо две соединившиеся половинки сделают,