Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

Думаю, самый надёжный способ – не пытаться перекрыть границы, но и не просто легализовать их присутствие, как предлагает миграционная служба, а признать те республики, откуда они к нам в значительном количестве приезжают, если не политической, то экономической частью нашей страны, и соответственно строить свои отношения с этими странами.

То есть экономически восстановить Союз. Совершенно очевидно: ни один из обрубков СССР, в том числе самый большой – Российская Федерация, не в состоянии обеспечить своё благополучие самостоятельно, без помощи остальных партнёров.

Исходный текст не сохранился, эфир 2011-04-15

В честь преступника

Цепь взаимных ошибок

В честь очередного дня рождения Адольфа Алоизовича Хитлера руководители многих национальных общин в Москве заявили: нужны собственные дружины самообороны. Мол, неонацисты намерены в память своего духовного вождя избивать и убивать представителей национальных меньшинств.

Тут видны три стратегических ошибки. Каждая из них способна отравить жизнь многим. А уж их смесь несомненно взрывоопасна.

Нацизм – силовое предпочтение людей одного происхождения – опасен самим предпочитаемым. Потому что приучает не проявлять собственные возможности, не напрягать собственные силы, а только тормозить других. Значит, и сами нацисты, и люди, якобы ими защищаемые, тоже останавливаются. А мир вокруг продолжает меняться. Без непрерывного развития – не выжить.

Самооборона противопоставляет малые группы не другим столь же малым группам, а народу в целом. Даже если в каждую дружину войдут представители доброго десятка кавказских народов – для рядового москвича все они на одно лицо, и воспримет он их не как интернациональную бригаду, а как нацистов, не лучших, нежели шумно рекламируемые русские или британские бритоголовые.

Наконец, паника по случаю предполагаемых драк и погромов – доказательство слабости государственной защиты закона и порядка. Так же как недавние марши и митинги по поводу отказа правоохранителей преследовать убийц футбольного болельщика потому, что убийцы были представителями национального меньшинства. То ли доблестные слуги закона побоялись обвинения в собственном национализме, то ли другие представители того же меньшинства нашли убедительно шуршащие доводы в защиту земляков. После такого ясно: на бескорыстную и надёжную защиту закона рассчитывать не может никто.

Закон должен быть равным для всех. Одним народом можно – и нужно! – считать всех, кто заботится о благе одной и той же земли, о благополучии всех, кто на ней живёт, независимо от происхождения. Самооборона возможна только в рамках закона. Только тогда страна может жить и развиваться.

2011-04-20 10:29, в эфире не было

Пустая коробка

Оборона должна опираться на собственные силы

Десантный вертолётоносец французской постройки «Мистраль» уже не первый год собирается приобрести министерство обороны. Такое желание – причина жестоких споров.

Владимир Владимирович Путин, отчитываясь в Думе о работе правительства, сообщил: Россия потратит на модернизацию ВМФ пять триллионов рублей.

Но более 60 миллиардов из них уйдут на «Мистрали». А они, как выяснилось, рискуют оказаться пустыми коробками. Французы в очередной раз отказались продавать нам электронную начинку вертолётоносцев.

(видео – всё, что есть по «Мистралю»; в архиве хорошо бы найти адмирала Борисова или как минимум общие планы верхушки ВМФ)

Спор между РФ и Францией идёт вокруг комплектации «Мистраля», а именно двух систем управления НАТОвского стандарта – боевой информационно-управляющей системы Zenith-9 (её французы согласны передать без лицензии на производство) и командной системы управления SIC-21 (её передавать не собираются вообще). На днях указом президента России уволен заместитель главкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Николай Борисов: он вёл переговоры с французами по «Мистралю».

Именно электронные системы управления и связи определяют сегодня победу. Наши специалисты по информатике – не хуже французских. Если бы министерство обороны выделило нашим разработчикам и производителям деньги, сопоставимые с натовским уровнем финансирования обороны – французы бы позавидовали нашему искусству управления боем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика