Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

С 23-го апреля в Алтайском крае автозаправочные станции двух крупнейших региональных операторов рынка отпускали только по 20 литров бензина на машину для владельцев своих дисконтных карт. На других АЗС продажа топлива приостановилась. Лишь после того, как ФМС возбудила дело по подозрению в сговоре этих компаний, повлёкшем за собой кризис, ситуация с топливом в регионе нормализовалась.

Наш нефтяной рынок считается свободным. Мол, добытчиков и переработчиков много, конкуренция развита. Завысишь цену – покупатель уйдёт к другому производителю, ты же в убытке останешься.

Но в нефтехимии чем крупнее установка, тем эффективнее. Каждый нефтеперерабатывающий завод обслуживает громадный регион. Возить товар за тридевять земель выгодно очень немногим. Образуется монополия.

Вдобавок у наших покупателей тоже есть конкурент – зарубежье. Выгоднее вывозить бензин и даже сырую нефть в Европу, чем торговать в России. Особенно если наша власть пытается позаботиться о потребителях.

Бензиновый дефицит, начавшийся в Алтайском крае, быстро распространился по сибирским, дальневосточным и центральным регионам России. Эксперты видят причину в том, что экспортировать топливо нефтяникам выгоднее, чем продавать его внутри страны по более низким ценам. Сейчас ФАС по поручению премьера Владимира Путина проводит масштабную проверку нефтяных компаний.

Все нефтеперерабатывающие заводы и почти все автозаправочные станции принадлежат нефтедобытчикам. Вертикаль от скважины до бензобака лишена всякой конкуренции. А мелких заправщиков легко убрать с рынка: сейчас минимальный объём партии бензина, предлагаемой на торгах, многократно превышает возможности любой независимой сети.

Любой производитель и продавец стремятся к монополии. Любому потребителю она так или иначе вредит. Даже государство – монополия власти – не всегда может и далеко не всегда умеет защитить нас. Запретит ли закон одновременное владение скважинами, нефтехимкомбинатами, автозаправками? И скоро ли найдётся способ обойти запрет?

2011-04-27 21:58, эфир 2011-04-28

Георгиевское и красное

Наша история едина

Уже не первый год в преддверии Дня Победы массово раздают ленты с оранжевыми и чёрными полосами как символ героизма наших отцов и дедов в Великой Отечественной войне. Раздают не только по России, но и на всём постсоветском пространстве. Ибо в той войне мы страдали, боролись и победили совместно.

Георгиевская лента вошла и в песни. Например, в творчество популярного в нашем Интернете Игоря Растеряева:

За окнами весенний лес летит.Я еду в ленинградской электричке.Напротив меня девочка сидитС Георгиевской ленточкой в косичке.Сегодня эту ленточку носитьНа сумке можно, можно – в виде брошки.Но я прекрасно помню и без лент,Как бабка не выбрасывала крошки.

На оранжево-чёрной ленте носится орден Славы – единственный, предназначенный исключительно для солдат. Офицеры им не награждались.

Символ массового подвига и героизма учреждён одновременно с орденом Победы для высших полководцев. Выбирая названия для орденов, Верховный главнокомандующий сказал: победы без славы и славы без победы не бывает.

Сочетание оранжевого с чёрным появилось на наших наградах не в двадцатом, а в восемнадцатом веке. Орден Святого Георгия – единственная в Российской империи награда только за воинские подвиги. Все остальные можно было получить и за гражданские заслуги, а то и по обычному благоволению начальства. Только для этого ордена создана солдатская версия награды – Георгиевский крест.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика