Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

Американцы сегодня оккупируют Ирак не столько армией, сколько силами частных охранных предприятий, не скованных международными законами и обычаями ведения военных действий. Похоже, российские прихожане американской церкви Золотого Тельца намерены по примеру своих вождей превратить государственные силовые структуры в свою частную охрану.

2011-03-29 13:24, в эфире не было

Фукусима – не приговор

Мировая энергетика должна совершенствоваться

Авария на японской атомной станции Фукусима-1 уже вызвала приступ радиофобии по всему миру. Перепуганные люди ходят с дозиметрами, скупают йод и защитные костюмы, экологи, особенно в Европе, – требуют закрытия атомных станций.

Зона радиоактивного заражения вокруг Фукусимы продолжает расширяться. Сильному радиоактивному загрязнению подверглись районы и за пределами 20-километровой зоны, откуда ранее вывезены жители. Изотопы йода – в безопасных количествах – найдены в молочных продуктах на территории США. Частицы йода-131 – тоже в неопасной для здоровья концентрации – обнаружены и в российском Приморье. Они пришли на Дальний Восток не со стороны Японии, а с запада, обогнув земной шар.

Изобретательность японских инженеров поразительна. Сейчас они готовятся залить синтетической смолой участок, где расположена АЭС, чтобы полимерная плёнка сковала радиоактивную пыль и не позволила ветру разносить её по окрестностям. Разработан колпак из синтетической ткани, чтобы накрыть сами станционные сооружения. Нечто вроде чернобыльского саркофага, только легче и проще в изготовлении.

Аварию на Фукусиме-1 вообще часто сравнивают с чернобыльской. Это несправедливо. Если бы в Чернобыле удар пришёлся на систему охлаждения – там не случилось бы ничего подобного Фукусиме. Чернобыльскую станцию конструировали добрым десятилетием позже фукусимской и учли ошибки её американских проектировщиков.

Но советские конструкторы не предвидели глупость тогдашних руководителей Киевэнерго. С чьей нелёгкой руки персонал станции состоял только из людей, которые не прошли специального обучения и не знали, чем ядерный котёл отличается от газового, а потому «разогнали» реактор до взрыва.

Авария, произошедшая на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС 26-го апреля 1986-го года, стала крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики. Реактор станции полностью разрушен, в окружающую среду выброшено большое количество радиоактивных веществ. 31 человек погиб в течение первых 3 месяцев после аварии; за последующие полтора десятилетия из-за последствий облучения умерли ещё 6–8 десятков человек. Более 115 тысяч человек эвакуированы из 30-километровой зоны вокруг АЭС.

Сейчас системы управления всеми реакторами в мире изменены так, чтобы никакие усилия персонала АЭС не привели ко взрыву. После Фукусимы переделают и системы охлаждения старых станций. Не зря говорят: правила техники безопасности написаны кровью их нарушителей.

Говорить о конце ядерной энергетики после Фукусимы – не приходится. По непреложным законам физики урановая энергетика и многократно выгоднее, и безопаснее обычной тепловой. А грядущая дейтериевая энергетика многократно выгоднее и безопаснее урановой. Надо только научиться использовать эти законы.

2011-03-31 14:45, эфир 2011-04-01

Несгибаемый воин

Эстонская власть боится прошлого – значит, не имеет будущего

Эта статуя эстонского воина – одного из участников освобождения своей родины от очередного немецкого нашествия – уже послужила поводом для множества скандалов, поднятых нынешними правителями Эстонии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика