Читаем Хроника Путинизма полностью

Для союза государств необходим союз народов. А какие принципы объединяют дагестанцев и тувинцев? Якутов и жителей Карелии? Только «деды воевали» и «Абамка чмо». Ну, и Путин как фигура синтетического вождя. Вот почему штаты в России вообще маловероятны, слишком разные, диаметрально-противоположные в России регионы. В России сегодня невозможна такая мобильность, когда сегодня ты успешно работаешь и можешь чувствовать себя дома в Москве, завтра – в Чечне, послезавтра – в Бурятии. Точнее, возможна, только в случае, если ты боец, служишь в ОМОНе (Нацгвардии). СССР создавался как государство из 15 штатов. Как только центр ослаб, «штаты» сразу разбежались. И если бы Ельцин тогда предложил республикам, областям и крупным городам права государств, через год он был бы президентом Садового кольца. Но вернемся к хронологии событий. Тогда собственность была разделена на региональную  и федеральную. Началась приватизация и реформа. И региональную собственность приватизировали губернаторы, делившиеся с Кремлем, а федеральную – Чубайс, также связанный с семьей Ельцина, с ее дочкой и мужем дочки.

Единая идеология разрушилась, и Россия стала походить на приличное общество – в людях появилась инициатива. Правда, все во многом зависело от воспитания: Володя Яковлев газету «КоммерсантЪ» придумал, а Володя Кумарин – тамбовское сообщество.

И мы все понимаем сейчас, что именно первая половина 90-х в России была самым свободным периодом за всю ее историю

И что произошло потом? А все стало возвращаться в привычное для страны состояние. Прошло пятнадцать лет, и мы снова видим всю ту же «идеологию»: «не моги без начальства ничего делать, кругом враги, сиди, где родился, слушайся начальства, проси благословения на каждый шаг, не бунтуй!» И причем тут «парадигма 1917 года»?

Вопрос не того, что будет после Путина. Это и так понятно – будет очередное размягчение ордынско-византийского панциря, сковавшего нацию.  Опять что-то вырастет, какое-то «государственное тело». И снова все будут радоваться красивому крепенькому грибочку, стремительно поднявшемуся под теплым солнышком мирового доброжелательного внимания, возможно, даже помощи. Но поскольку скорость истории все возрастает, то, скорее всего, ненадолго. И потом – опять такая же фигня, как всегда.

Вопрос – как не допустить этого? Как снять это проклятье? Что сделать? Вот это сейчас то, о чем нам надо всем думать. Конечно, нам придется пересмотреть все культурное ядро, чтобы увидеть, где и в каких крохотных клеточках сидит ордынский вирус. В каких мультиках и сказках, в каких стихах и поэмах, романах, кинофильмах и песнях. И это вызовет очень горячие споры в обществе. И мало кем поначалу будет понято. Возможно, единицами. Остальные возмутятся: Пушкин – наше все! Толстой и Достоевский – главные писатели! Чайковский и Стравинский, Чуковский и Высоцкий! А ведь нам придется пересматривать всю систему образования, если мы хотим прервать эту череду реинкарнаций тупых восточных деспотий в России.

Но с образованием как-то попроще, есть методики разных стран, успешно впитавших в себя многокультурность и эффективно учащие детей самих искать нужную информацию и ничего не принимать на веру. А вот что делать со страной? Как разрушить систему взимания дани с территорий? Вот это вопрос отнюдь не простой – сама Россия, хоть с Путиным во главе, хоть с Навальным, хоть с какой-нибудь обезьяной в маршальской фуражке, – не сможет выпутаться из этого.

Тем более, при условии не менять территориально-политическое устройство и не выпускать атомную кнопку. Ядерное оружие сейчас – проклятье России.

Страна – заложница каких-то фаллоподобных железяк, готовых вылететь из каких-то темных нор, и извергая пламя, с вонью и  диким ревом унестись в сторону мирно спящих городов. Лучших в мире! Оруэлл, Кафка, Хофманн и Фрейд ворочаются в гробах


Продолжение следует

Беседовал Федор Клименко

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-atomnoe-proklyatie.html




Дмитрий Запольский: Скрепа «Победы» – одна из самых слабых в арсенале путинизма


Четверг, 5 Май 2016 20:55

Автор: Rusmonitor



То, что так называемая  “великая победа на фашизмом”  – в современной Российской Федерации играет роль почти официального религиозного культа: давно уже является очевидным фактом для всей думающией части российского общества. Остается открытым вопрос  – насколько этот культ жизнеспособен и насколько глубоко укоренился в народном сознании. На эту тему мы поговорили с известным журналистом и политологом Дмитрием Запольским.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза