Читаем Хроника Путинизма полностью

А в последние годы призрак Войны снова отправили гулять по городам и селам, по душам и умам. Зачем? Все для того же: чтобы хоть как-то вычеркнуть всякую живую мысль, всякое сомнение в том, что Сталин был отвратительным стратегом, бездарным политиком и просто крайне тупым необразованным деспотом, погубившим миллионы невинных жизней ненавистных ему жителей России. Да и других стран.

 Сегодня праздник тупости людской, день гопника. А вовсе не тех, кто погиб на полях сражений в давно ушедшее доисторическое время.


 Насколько этот призрак живуч?


Настолько же, насколько живучи все идеологические мантры в  сознании ограниченного обывателя. В 1917 году, когда порвалась ткань повседневной жизни, гопники с вилами бросились грабить, жечь и уничтожать храмы. И убивать вдруг ставших ненавистными попов. А за полгода до этого никому и в голову не могло придти такое: православие, самодержавие и народность были ведь такими же мантрами, как и нынешние скрепы. Строить идеологию, опираясь на восприятие жизни гопников – плохая идея. Скрепа Победы – одна из самых слабых в арсенале путинизма. Оттого так безумно и дико выглядят сейчас эти дебильные надписи «На Берлин», изготовленные из китайской липучки и наклеенные на немецкие автомашины. Ну ведь полный же бред! На какой Берлин, парни? Что вы в Берлине будете делать? Грабить магазины? Ну, допустим, ограбите. Ну, изнасилуете тысячу женщин, не успевших убежать и спрятаться? А что потом? Как управлять захваченной с боем неметчиной? Ведь запасы баварского пива в подвалах новоназванного Путинштрассе быстро иссякнут. Как снова наладить экономику? Как осуществить взаимодействие с институтами общества, ушедшего на 50 лет вперед? Сегодня не повторить успех варваров, разрушивших римскую империю: интеллектуально-экономический и культурный потенциал современной Европы куда более устойчив, чем в рабовладельческом Риме. Да и военное дело несколько ушло вперед за последние две тысячи лет. В этих дебильных воплях «можем повторить» звучит совсем иная интонация – возьмите нас к себе, чем мы хуже Румынии, ну пожалуйста! Компания гопоты стоит перед приличной виллой и кричит, показывает хозяевам «факи» через кованые узоры ограды, щелкает ножами-выкидушками и, гогоча, соревнуется, кто дальше забросит хабарик. А хозяева с ужасом в глазах дрожащим голосом говорят: парни, мы все понимаем, у вас было трудное детство, плохая учительница в школе и совсем никудышний дантист. Мы вас научим всему, даже зубы белоснежные вставим, только вы, пожалуйста, заходите по одному, ножи со своим нунчаками и кастетами бросьте в урну перед воротами и прекратите плеваться и лузгать семечки – уборщиков у нас тут нету. Да, и сразу в душ — от вас, пардон, воняет!

В 1994 году в Руанде схватились в чудовищной войне два племени: тутси и хуту. И за три месяца деды навоевали 1 000 000 трупов. В основном посредством применения калашей. И что? Катастрофы и людские безумия происходят, увы, на нашей планете регулярно. Тутси победили, хотя их погибло 900 000 человек. И вот представьте себе, что через семьдесят лет по улицам и проспектам руандийских городов шагает под бодрые марши колонна «бессмертного тутсинского полка» с неизвестно чьими портретами на длинных бамбуковых шестах. Как к этому относиться? Ну, видимо, как к туземному обычаю. Надо это принимать в рамках мультикултурализма. Вот мне почему-то обидно, что примерно так же вежливо и снисходительно сегодня реагируют в мире на георгиевскую ленточку, повязанную на антенны автомашин, выехавших через российскую границу в рамках сырных шоп-туров. Да, это искренне обидно. Гордыня – это вообще грешное дело, особенно когда кто-то гордится тем, что его предки убивали и рисковали жизнью. Есть в жизни куда более приятные эмоции.

Вы говорите «Скрепа Победы – одна из самых слабых в арсенале путинизма», – а какие в этом арсенале есть еще?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза