Читаем Хроника Путинизма полностью

Идея о том, что Россия является носителем какой-то особенной духовности, неведомой остальному миру, что Европа вырождается, что в США сплошь живут жирные дебилы-неучи, что Россия – самая сильная в военном и военно-морском смысле держава, что русская государственность возникла намного раньше и вовсе не в Киеве, что русская нация – старшая сестра других славянских народов, что Россия окружена врагами, которые мечтают захватить ее природные богатства, выкачать интеллектуальный потенциал и навязать однополые браки и ювенальную юстицию. Можно долго это перечислять, но зачем? Каждый неудачник в жизни находит для себя объяснения своих проблем в действиях окружающих. И гордится тем, что у него пенис длиннее, команда футбольная стала чемпионом, а дедывоевали. Но для того, чтобы стать удачником, надо не меряться длинной идеологических гениталий с соперниками, а исправлять свои плохие качества и развивать хорошие, тогда удача придет снова. Увы, Россия сегодня действует не так, но в этом виноват вовсе не Путин или вожди ЕдРа. Отвечает-то за результаты каждый конкретный человек – низким уровнем жизни, отсутствием свобод и прав и удушливой атмосферой повсеместного дебилизма.

Квазирелигиозный культ «великой победы» над фашизмом в достаточно близком будущем может прекратить существование просто по той причине, что симптомы в анамнезе Российской Федерации не дают повода для оптимизма. Однако память о той чудовищной войне будет жить в людях еще долго. Понятно, что идеология тут будет не нужна, но потребуются какие-то нарративы. Что это будут за нарративы?


Да нет никакой «народной памяти». Это идеологический фейк, постмодерн в чистом виде. Уже все (или почти все) умерли. И люди, и идеологемы. На героизме каких-то революционеров строилась ткань духовной жизни СССР. Каких-то Каляевых, Плехановых, Антоновых-Овсеенко (конечно, это не одновеликие фигуры) превозносили и называли в их честь проспекты и станции метро, дети со слезами на глазах возлагали венки к памятникам кровавым душегубам, авантюристам и цареубийцам. Просили присвоить родной школе гордое имя Павлика Морозова, пионера-героя. И долго эта вся фигня просуществовала без ежедневной подпитки партийных СМИ? Да нисколько. Вдруг выяснилось, что Павлик – ушлепок, продавший отца родного, что Желябов – террорист, что Дзержинский – палач. И так же завтра выяснится, что вообще-то не имело смысл уничтожать дивизии ради отчета в ставку о том, что удержана плюгавая высотка, что герои-орденоносцы зачастую – ветераны заградотрядов НКВД, умевшие стрелять только в спину замешкавшимся в атаке бойцам. Что среди сталинских генералов были не только отважные военачальники, но и подлые трусы и бездарные глупцы. Что Ленд-лиз и Второй фронт сыграли куда большую роль в окончании Второй Мировой войны в пользу коалиции, чем это принято считать сегодня. Что Виктор Суворов в своих популярных исторических очерках не так уж сильно преувеличивает уровень агрессивности Сталина перед началом войны. Что подписание пакта с Риббентропом было подлостью. Что война с Финляндией была захватнической, вероломной, и захваченные территории, как бы это помягче сказать, не вполне легитимны… Но главное, что восторжествует очень простая формула, высеченная неизвестными на камнях мыса Кивиниеми еще сорок лет назад: «По воле тиранов мы терзали друг друга». И к этой формуле никто ничего больше не сможет добавить. В той войне нет главного – Победы. Проиграли все. И отмечать, в общем-то, нечего… Можно просто приспустить флаги и не показывать по телевизору развлекательные фильмы и концерты Газманова в знак памяти о погибших русских, немцах, американцах, японцах, англичанах, евреях, итальянцах, испанцах и других вовлеченных в это соревнование, у кого длиннее – у тутси или хуту.

И что дедывоевали не только у русских и американцев с англичанами, что вообще-то у немцев они тоже воевали и были уверены: их дело правое и победа будет за ними. Увы, победителей не судят только в пещерном обществе. А история судит всех.

Продолжение следует

Беседовал Федор Клименко

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-skrepa-pobedy-odna-iz-samykh-slabykh-v-arsenale-putinizma.html




Дмитрий Запольский: Перестройка 2.0 началась


Среда, 29 Июнь 2016 0:08

Автор: Rusmonitor


Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза