Хроника Путинизма

Старшим будет, конечно, Эрдоган. Во-первых, Турция как общество намного здоровее российского. У нее намного целостнее самовоспитание, она чище и естественнее. И государственный аппарат куда менее коррумпирован и проституирован. Ну и вообще это государство намного сильнее и «ближе к истокам». В России очень многие смотрят на мир через кривые зеркала дебильных учебников отечественной истории, где Россия выглядит мощнейшей державой с огромной государственной историей. Но если оценивать реально – Турция как государство намного древнее, а общество намного сильнее, чем в России. Усиление союза с Турцией для Путина сможет решить многие внутренние проблемы страны – это позволит ему разорвать порочный круг противостояния с «внутренне мятежными» регионами (которые не демонстрируют фронду, но внутри совершенно ментально чужды России) – Кавказом, Татарстаном, Башкирией. И Москва сможет замкнуть на Стамбул своих вассалов. Султанат Эрдогана для них является их квазихалифатом. Но Эрдоган — не халиф, он — светская фигура, а не духовный вождь. То есть это совсем возвращение «к истокам», оно полностью укладывается в схему, которую я вам излагаю – территории самоопределяются. Но не в виде отделения/выхода из страны, а в виде ухода в ментальный союз на религиозно-культурном фундаменте. Путину это очень выгодно. Да и всем: славяне как государствообразующие нации никогда не создавали устойчивых государств самостоятельно. Всегда были «в орбите» более сильной идеи, следуя за лидерами.

Поэтому я не удивлюсь, если завтра Путин станет фактическим вассалом Эрдогана. И Москва станет филиалом Константинополя. А уж византийцы …

Вообще, мы сейчас наблюдаем всемирный тренд на самоуглубление. Мы видим стремительное возвращение в «территории смысла». Даже поддержка Трампа и вообще весь феномен его успеха отражает возвращение США на «свою землю». Как и Брекзит. Как и провал путча в Турции.

Сегодня новостные агентства принесли еще одну взрывающую шаблоны новость: Эрдоган заявил о готовности налаживать союзнические отношения с Россией и Ираном. Какие общие смыслы могут быть у Персии и Византии – исторически всегда враждебными друг другу, а ныне разделенными еще и религиозными противоречиями?

У шиитов и суннитов много противоречий, но это одна религия. Персия и Византия так же враждовали, как Англия и Франция. Ну и что? Интерес к союзу у них огромен. Это территории очень сильных и близких смыслов. Не надо забывать, что Европа всячески «вытягивала» Турцию из исламского мира. Даже Владимир Ленин в свое время спонсировал Ататюрка. В 1952 году Турцию взяли в НАТО, а не просто разместили там военные базы. Эта линия вообще весь двадцатый век шла – исключить роль Турции как ключевого звена потенциального исламского союза. Но вот случилось то, что случилось – пришел Эрдоган, и пружина сработала в обратную сторону.

Как вы считаете, почему реакция западных лидеров на события в Турции была такой вялой?

Отношение к России и к Турции со стороны западного мира сравнимо с отношением к Китаю. «Пожалуйста, не давите студентов танками! Остальное – ваши проблемы, раз народу вашему это нравится». Миссия Запада закончена, турецкий путч это показал со всей очевидностью.

Если представить себе, что этот путч произошел не в Стамбуле и Анкаре, а в Москве и Петербурге, то все было бы почти так же. Когда стало бы понятно, что Путин жив, что его самолет не сбит, а народ не вышел в поддержку военных (а народ бы никуда не вышел: на митинги выходит полтора человека, опасаясь омоновских/гвардейских дубинок, а под пули точно никто не пойдет, события на Таксиме в свое время наглядно показали куда большую активность стамбульцев по сравнению с москвичами), Обама заявил бы, что поддерживает законно избранную российскую власть. Вопрос простой как грабли: вы голосовали за Путина/Эрдогана? Ну, так и не голосуйте следующий раз, если не нравится. Все. Точка. Дуракам – дурацкую власть. Вот это надо запомнить всем, как урок. Увы, чудес не бывает. Сказочные времена закончились. В России и Турции законно избранные правители.

И здесь, на мой взгляд, плохая новость для российской «прозападной» оппозиции: похоже, проект провалился. «Запад не поможет»… И единственное, что сейчас актуально – развитие регионалистских тенденций. Ведь политическая карта сегодня – всего лишь плод совместных фантазий Сталина, Черчилля и Рузвельта. Завтра она потеряет всякий смысл. Границы проходят не там, где стоит чувак с автоматом и пограничным барбосом, а там, где один смысл меняется на другой!