Хроника Путинизма

Мир должен считаться с исламом, как со всеобщим явлением. И с тем, что эрдоганизация Турции – это производная от исламизации всего мира. И дальше будет только больше – либо халифат, вызывающий ужас и нервный тик у политиков и интеллектуалов, а у нацистов и националистов всех мастей побеление костяшек пальцев на рукоятке ножа, – либо псевдохалифат «с человеческим лицом», то есть союз государств «светского ислама». И в этом смысле западные политики, поддержавшие Эрдогана, продемонстрировали всему свету: лучше Византия/Османия, чем Халифат. Византия понятна и относительно управляема. То есть у нее есть алгоритм, и его можно незначительно менять. А у Халифата алгоритма нет – он целостен и ужасен, так как с ним невозможно договориться. Он просто не нуждается в договоренностях ни с кем и ни с чем, это вещь в себе. И этим она страшна, потому что этот смысл сейчас сильнее европейского и христианского вообще. В этом смысле можно говорить о глобальном конфликте, только не цивилизаций (она все-таки едина), а именно смыслов существования территорий. Пока ислам действует не на своей территории, он не смысл, а всего-лишь культура. Вот если бы возник Халифат…

Фукуяма, о котором мы говорили выше, не особо-то и верит в исламизацию мира. Более того, он считает исламский вызов для Запада менее опасным, чем в свое время коммунизм, и считает секуляризацию и сокращение его ареала влияния неизбежным в обозримом будущем.

Я говорю о другом, это вовсе не противоречит взглядам Фукуямы, я с ним согласен в том, что исламский вызов для Запада намного менее опасен, чем в свое время коммунизм. Давайте отбросим стереотипы – даже в царской России дворники-татары и солдаты-мусульмане очень ценились. То есть исламская «экспансия» появилась не вчера. Сегодняшний Запад свободно переваривает все культуры, потому что он сильнее по смыслу именно на своей территории. А «экспортированные» культуры на данном этапе времени только обогащают Европу. Все остальное – спекуляции и плод дурацкой пропаганды, которой пичкает зрителей российское ТВ. Это не значит, что в европейских странах нет противников миграционного обогащения наций, их достаточно. Это примерно 10 процентов населения – не самые умные, не самые успешные и совсем скверно образованные люди. Но борьба с мультикультурализмом – это как борьба с ГМО. Абсурдно голой пяткой против шашки воевать.

Что касается сокращения «ареала влияния» ислама в мире, то Фукуяма и тут прав – в обозримом будущем новые исламские союзы «оттянут» в себя активистов. Как сейчас режим Эрдогана стал «землей обетованной» для тысяч «мухаджаров» из России – тех, кто ищет для себя общество равных возможностей для мусульман. В Чечне и Дагестане им неуютно, там действуют спецслужбы. В Турции до недавнего времени их преследовала жандармерия. А сейчас, как мне известно от надежных источников, они почувствовали себя очень уверенно. Кстати, был эпизод, когда во время путча в Стамбуле несколько десятков русских мусульман, находившихся в полицейских изоляторах, были отпущены на свободу. И они дружной толпой отправились защищать Эрдогана на площадь Таксим. К чему я привел этот пример? А к тому, что мусульман в Европе «переваривает» общество, делая их своей частью, а тех, кто ищет себе исламский смысл жизни, переварят Турция и Иран. И не надо повторять за Латыниной, что мусульмане в Европу едут за пособием. Это неправда – за пособием едут те, кто уже готов стать европейцем. И тем самым неопасен. А теракты и прочие безобразия – отдельная тема. Потому что без специальных служб, как известно, большая их часть не обходится. Другой вопрос – зачем спецслужбам организовывать «исламский терроризм» в Европе, но мы сейчас не об этом…

Многие сейчас начинают говорить о неизбежном партнерстве Путина и Эрдогана. Кого вы видите младшим, кого старшим партнером?