Читаем Хроники Даманского полностью

Это не удивительно, поскольку в советской прессе о конфликте с Китаем нигде не упоминалось. Между тем, как отмечает Александр Константинов, только в 1968 году в ходе столкновений в Иманском отряде полтора десятка пограничников получили тяжелые увечья – переломы ключиц, черепно-мозговые травмы. Пять человек пришлось комиссовать по состоянию здоровья. Еще до событий марта 1969 года пятнадцать военнослужащих Иманского отряда были награждено орденами и медалями. Еще сто с лишним человек были награждены медалью «За отличие в охране государственной границы».

В июле 1968 года в Хабаровске состоялось большое совещание, на котором присутствовало командование отрядов и начальники политотделов Тихоокеанского и Хабаровского пограничных округов, на участках которых происходи столкновения с китайцами. Проводил совещание начальник пограничных войск Павел Иванович Зырянов. В совещании принимал участие первый заместитель министра иностранных дел Василий Васильевич Кузнецов. Подобные совещания проводились с участием первых секретарей райкомов и горкомов партии, председателями исполкомов тех населенных пунктов, что находились в приграничье, а также с командным составом и начальниками политотделов дивизий, прикрывавших границу.

Пограничники хотели услышать чёткие указания – как им действовать в условиях постоянного роста напряжённости на границе, однако никакого вразумительного ответа не последовало. Вспоминает Александр Константинов:

– В ходе июльского совещания руководителям всех звеньев задавался только один вопрос: «Как действовать?» И ответ был только один – вести переговоры! Всем было очевидно, что в случае большой войны, даже если мы сможем убить миллион китайцев, то вряд ли одержим победу – их больше миллиарда! От нашего округа в совещании принимали участие начальник войск округа Секретарев, Леонов и я. Я докладывал об обстановке, сложившейся на участке отряда после Леонова. В ходе доклада я обратил особое внимание на то, что солдаты Иманского отряда во всех стычках имели оружие в положении «за спину». Это подтверждали снимки фотовыставки, которую мы с Леоновым привезли на совещание. По окончании доклада Зырянов обратился ко мне с тем же самым вопросом – как действовать дальше? Я высказал общее мнение командования отряда – ни в коем случае оружие не применять! Но в случае, если китайцы, все же откроют огонь, мы должны быть готовы ответить тем же.


Китайский провокатор оскорбляет начальника политотдела Иманского отряда майора Константинова


В рамках подготовки к отражению возможной агрессии на всех заставах отряда были отрыты дополнительные опорные пункты и проложены линии связи, организованы интенсивные занятия по стрельбе. Виталий Бубенин вспоминает:

– Мои подчиненные стреляли уникально! Моя застава круглые сутки стреляла на стрельбище. Каждый наряд выходил на границу через стрельбище. Пострелял, пошел на службу. Все на заставе умели стрелять из всего штатного вооружения. В том числе и моя жена. Было так если мало стреляешь, то тебя за это отчитывают на совещании, в отряде. Два-три боекомплекта для учебной практики будь добр – расстреляй!

В Иманском отряде был брошен кличь на овладение не только личным, но и групповым оружием, развитие взаимозаменяемости в расчетах и экипажах. Как вспоминает Александр Константинов, начиная с 1968 года в части постоянно проходили учения с личным составом. Особенно много внимания уделялось стрельбе из пулеметов, станковых противотанковых гранатометов (СПГ), гранатометанию.

– Было очевидно, что день ото дня ситуация на границе ухудшается. Поэтому следовало, готовить личный состав к возможным боевым действиям, – рассказывает Александр Дмитриевич. – Единственным пробелом в обучении, на мой взгляд, было боевое гранатометание. У нас это происходило под надзором командиров, в составе подразделений. Личный состав вкручивал запалы и бросал гранаты строго по команде. Все было подчинено мерам безопасности. Это, конечно же, правильно. Но на поле боя, где команд зачастую и не слышно, солдат должен уметь действовать сам. Сам должен вкрутить запал, сам знать, когда бросить гранату. А так получилось, что в ходе боя солдаты терялись, бросали гранаты без запала. Я на одном из совещаний выступил по этому поводу, предложил обучать солдат действовать самостоятельно. Предложил вспомнить опыт Великой Отечественной войны, когда вначале в захватываемый объект летит граната, а только следом заходит боец. В ответ мне большие начальники стали возражать – а как же меры безопасности?! Я им ответил: «Учиться воевать, и боятся воевать – разные вещи. Солдат должен уметь действовать самостоятельно!» К сожалению, среди руководителей на тот момент было много людей, которые, по сути, были не военными людьми, а чиновниками. Военный человек должен учиться воевать, убивать и учить этому починенных!

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары