Читаем Хроники Даманского полностью

Вскоре для нас, вновь прибывших офицеров, провели своего рода экскурсию на заставу «Чаганак», которой командовал капитан В. И. Шульпин. Напротив заставы размещался китайский пост, с ним мы познакомились с вышки через бинокль. Помню, как довелось увидеть построение их военнослужащих и дежурного по посту. Это было очень познавательно.

Чувствовалось, что на границе день ото дня сгущаются тучи. Как и на Даманском, здесь ожидались провокации, в том числе – вооруженные. Поэтому в течение всего апреля мы интенсивно занимались боевой подготовкой, уделялось особое внимание применению БТРов для защиты границы. Изучался участок отряда, а это ни много ни мало 200 километров.

Поначалу сказывалась специфика пограничной службы, с которой не были знакомы не только я, пришедший с гражданки, но и кадровые офицеры, бывшие армейцы. Система охраны границы, структура пограничного отряда, действия по тревоге – все это было ново. Но очень скоро мы осознали себя пограничниками. В армии донимала строевая подготовка на плацу, учения на морозе с условным противником. Здесь же условностей не было. Вот граница, которую следовало защищать, а за ней – возможный противник, готовый напасть в любой момент. Даже в боевом приказе звучали слова: «Выступить на охрану и ЗАЩИТУ Государственной границы СССР!»

Дулатинская операция

2 мая 1969 года на участке 3-й погранзаставы «Дулаты» Бахтинского погранотряда (позже – Маканчинского) произошло крупномасштабное нарушение границы. Как вспоминают участники тех событий, на участке заставы по советской территории пролегала скотопрогонная тропа. По ней китайские скотоводы многие годы осуществляли перегоны отар овец, срезая свой путь. Обычно, по договоренности сторон, соседям разрешалось использовать этот маршрут. Однако утром 2 мая 1969 года чабаны из соседнего государства начали демонстративно перегонять большую отару овец через советскую территорию без каких-либо согласований.

Возможно, для провокации день 2 мая был выбран не случайно. Маоисты рассчитывали на ослабление внимания со стороны пограничников в связи с первомайскими мероприятиями. Но наряд заставы «Дулаты» был начеку. Пограничники доложили начальству о нарушении, а также обратили внимание, что стадо сопровождали не 3–5 чабанов, как обычно, а более двадцати человек. Также они предположили, что под плащами и куртками нарушителей, скрыто оружие.

Начальник заставы майор Загидуллин, подняв заставу по тревоге, доложил обстановку начальнику отряда подполковнику Анатолию Пашенцеву. Затем во главе группы выдворения из 16 пограничников Загидуллин направился к месту нарушения. Группа выдвинулась к тропе, остановила стадо и чабанов, а затем начала вытеснять их на сопредельную территорию. Нарушители начали сопротивляться, пограничникам пришлось их выталкивать. Во время этой свалки у места инцидента неожиданно появились около 30 вооруженных военнослужащих НОАК. Они зашли на советскую территорию, окружили пограничников и, выкрикивая оскорбления, ввязались в потасовку. В ходе драки у одного из советских солдат отобрали бинокль и вырвали из автомата магазин. При этом, провокаторы с нескольких точек вели киносъемку, что говорило о преднамеренном характере провокации.


Схема Дулатинской операции в период со 2 по 10 мая 1969 года


Одновременно на советскую территорию зашло ещё несколько групп военнослужащих (по 20–30 человек каждая). Они заняли несколько высот и стали на них закрепляться. Учитывая численное и тактическое преимущество со стороны провокаторов, начальник заставы дал команду отходить. Пограничникам удалось прорвать кольцо окружения и отойти в заранее подготовленный опорный пункт заставы.


Начальник войск КВПО Герой Советского Союза генерал-лейтенант Матвей Меркулов инспектирует заставу


После доклада о таком развитии обстановки, Герой Советского Союза начальник войск округа генерал-лейтенант Матвей Меркулов дал указание направить к месту событий мотомангруппы Уч-Аральского и Бахтинского погранотрядов. Она находилась в полевом лагере в нескольких десятков километров от заставы «Дулаты». Мангруппа незамедлительно выдвинулась на помощь, однако к моменту её прибытия перегонщики скота уже успели покинуть советскую территорию.

Примерно к 19.00 из гарнизона отряда в район событий прибыла и ММГ Бахтинского погранотряда. Командир роты ММГ Виктор Федюшкин вспоминает:

– В ходе форсированного марша до заставы, мангруппе довелось пройти расстояние около 150 километров. Хотя все прошло и организованно, мы столкнулись с проблемой связи, поскольку бортовые станции БТРов – Р-113 и Р-123 еще не были всеми как следует освоены. Поэтому на марше приходилось поддерживать связь через переносные радиостанции Р-105. В результате, после прибытия на Дулаты, Р-105 были почти разряжены, связь поддерживалась кое-как. Но вскоре, усилиями наших специалистов, ее привели в порядок.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары