Читаем Хроники Даманского полностью

– Поначалу планировалась операция по очистке советской территории силами пограничников, и было даже намечено время ее начала. При подготовке из числа военнослужащих ММГ создавались штурмовые группы, намечались рубежи перехода в атаку, при этом учитывались все нюансы, в том числе были сформированы команды для выноса раненых и убитых на случай боевых действий. На вертолетах было доставлено усиление, около 150 человек, из Зайсанского, Панфиловского и Курчумского отрядов. Запомнилась фраза, которую произнес на оперативном совещании по организации боевой операции генерал из ГУПВ: «Довести до личного состава, что оставление поля боя недопустимо!» В подразделениях царил отличный боевой настрой, не было ни одного случая слабоволия или панического настроения. Нам, офицерам, тогда достался очень хороший личный состав. Все как один проявляли патриотизм – не книжный, а настоящий. Политработникам не нужно было вести особые беседы – солдаты помнили пример даманцев и были готовы сражаться!

Среди офицеров было много добровольцев, стремившихся попасть в район противостояния. Среди них был помощник по комсомольской работе политотдела Уч-Аральского отряда лейтенант Эдуард Петров. Но руководство не вняло его просьбам, мол – есть дела и в гарнизоне. Тогда Петров придумал, как попасть на место событий и помочь своим. Со школьных лет он занимался спортивной стрельбой, стал кандидатом в мастера спорта СССР. И «стрелковое» прошлое навело Эдуарда на мысль – сформировать группу снайперов и во главе попасть на участок конфликта.

Идею лейтенанта Петрова поддержали начальник отряда полковник И.Д. Кириллов и начальник войск округа генерал-лейтенант Матвей Меркулов. Собрав пятерых способных стрелков из тыловых подразделений и проведя двухдневные занятия, Петров подготовил снайперскую группу. Уже к вечеру 3 мая группа прилетела на самолете на погранзаставу «Жарбулак» Бахтинского отряда.

Находившийся на заставе начальник штаба войск округа генерал-майор В.И. Колодяжный сообщил Петрову, что утром возможна новая провокация по перегону скота под охраной военнослужащих. Снайперам была поставлена задача – занять опорный пункт и в случае нарушения границы и открытия огня по пограничникам заставы, прикрыть их ответным огнём. Заняв позиции, снайперы замаскировались травой и шарами «перекати-поле».

Около 9.45 на сопредельной территории появилась крупная отара овец. Она шла, подгоняемая чабанами в длиннополых плащах, под которыми могло быть спрятано оружие. Отара словно гусеница, вытянувшись из седловины между высотами, направилась к границе. Примерно за 70 метров до рубежа чабаны развернули стадо и погнали его обратно. Видимо, этой акцией маоисты рассчитывали в очередной раз спровоцировать пограничников. Но на этот раз инцидента не произошло.

После этого случая, по указанию заместителя начальника штаба войск округа полковника Байтасова, снайперов сняли с позиций и отправили на заставы, «мерить» КСП в роли младших пограннарядов. Конечно же, это было ошибочное решение – таким образом использовать уникальных специалистов.

Во время противостояния в районе Дулатов важная роль отводилась разведке. Ею руководил подполковник В.М. Анцыферов. Примечательно, что велось не только скрытое наблюдение, но и активные разведывательные рейды. Например, группы пограничников Бахтинской ММГ провели две вылазки на высоты, где предполагалось нахождение «соседей». Одну из групп, совершившую такой рейд, возглавляли лейтенанты Шамрицкий и Королев. Их прикрывала группа из трёх человек (в её состав входил и один из авторов книги). На рассвете разведчики поднялись по крутому склону на гребень господствующей высоты, где натолкнулась на китайских солдат. Расстояние между противниками составляло буквально 80-100 метров. Однако военнослужащие НОАК не стали стрелять, а сразу же укрылись, позволив советским разведчикам изучить расположение их позиций.

В ходе этого и ряда других разведывательных мероприятий удалось установить, что к 4–5 мая сопредельная сторона подтянула к участку конфликта новые войсковые силы. Их численность по ту сторону границы составила до пехотного полка, усиленного артиллерийскими подразделениями. Позже она возросла до дивизии. Стало ясно, что пограничникам противостоят достаточно крупные регулярные армейские части НОАК. В связи с этим намеченная операция по вытеснению провокаторов силами одних только Пограничных войск была отменена.

В связи с тем, что часть НОАК по силам и средствам существенно превосходили советскую группировку Пограничных войск, к операции по выдворению нарушителей границы было решено привлечь части Туркестанского военного округа (ТуркВО). И такая поддержка не заставила себя ждать! Начиная с 4 мая в район Дулаты начали прибывать армейские подразделения. Вадим Гладков вспоминает:

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары