Незабываемая и роскошная женщина Миранда Пристли спрашивает в фильме “Дьявол носит “Прада”: “Неужели так мало красивых девушек в воздушно-десантных войсках?!” – когда упрекает свой полудохлый персонал в неумении решать решаемые вопросы – найти красивых девушек-десантниц для фотосессии. Так и лорд Бейлиш спросил бы: “Неужели так мало предателей рождает украинский народ?” – и сразу было бы понятен смысл русской народной хохмы: “три хохла – это уже партизанский отряд, где два предателя и два Героя Советского Союза”. Ведь народную мудрость не обманешь, она построена на колоссальной статистической выборке, опыте, наблюдательности и здравом смысле. И в самом деле, героическое, хоть и бессмысленное, сопротивление своему счастью со стороны украинских военнослужащих наблюдается, а вот с предателями работа никак не клеится. А можно было бы воспользоваться опытом абвера. 118 карательный батальон Шуцманшафта, сжегший Хатынь и ещё множество деревень, запирая людей в сараях и поджигая, возглавлялся Григорием Васюрой, щирым украинцем, и на 90 процентов состоял из этнических украинцев. Они охотно, с душой, с фантазийным зверством и изощрённым садизмом, уничтожали и чужих (москалей, бульбашей и жидов), и своих (хохлов). Вся (почти) концлагерная охрана – добрые, гостеприимные, хлебосольные украинцы. И что? Васюра после войны жил на Украине, рос в должностях, и спалился только в 1980-х, когда потребовал для себя орден Отечественной войны как ветеран. Когда копнули поглубже – а за ним тысячи невинных жертв, которые были убиты хохлами из любви к убийствам, потому что Германия приказом от 1942 года запретила обижать мирное население, но немецкие законы Васюре были не указ – вот любил он и его коллеги по оружию убивать и мучать людей. Только в 1986 году Васюра, спалившийся на глупости и жадности, получил пулю в затылок от советского правосудия. А сколько не спалилось и воспитывало детей? Всё это лорд Бейлиш принял бы в расчёт. И составлял бы с помощью пташек лорда Вариса списки. И следил бы внимательно за списочным составом – кто, куда, зачем, с кем, на что и для кого.
Лорд Бейлиш внимательно бы изучил украинскую пропаганду: от Ютуб-канала “Хрендяблики” до инсинуаций тамошнего джокера Дмитро Гордона и несостоявшегося крупного общественного деятеля Алексея Арестовича, обладающего навыком перевоплощаться в женщину до неотличимости, до стирания гендерных признаков. И составлял бы списки, и запоминал адреса, пароли, явки, аргументы, риторику и софизмы. И составлял бы списки контактов с сочувствующими с противоположной стороны. И писал бы фрагменты, как Дмитро Гордон, обещавший кому-то вырвать прилюдно кадык, плачет с Михайло Ходорковским, осуждённым уголовником, в прямом эфире: им жалко украинских парней, которые пошли на фронт защищать коррупцию, глупость и беззаконие, три скрепы, на которых держалась украинская государственность (по мнению лорда Бейлиша и лорда Вариса, составлявших картину украинской действительности по донесениям шептунов и пташек).
Лорд Бейлиш бы, наверно, не стал бы обращаться к услугам той группы продвинутых пользователей социальных сетей, которых народная молва окрестила “ольгинскоми троллями”. Американский суд не смог доказать их причастность к победе Трампа. То есть не они обеспечили Трампу победу, подумал бы Мизинец, нет смысла на них переводить монету, над которой я поставлен мастером. Именно так думал бы Петир Бейлиш, и впрыснул бы в дело новую кровь, беря пример с тех, кто в самом деле оказался эффективен в 2016 году, как фирма “Кембридж Аналитика” в переигрывании клана Клинтонов в пользу выскочки-самозванца Трампа.