Читаем Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 полностью

Багдадский пакт исчез одним ударом. Можем ли мы представить Багдадский пакт без Багдада? Можно ли представить, что Багдад выступает против Багдадского пакта? Уже одного этого соображения достаточно для того, чтобы Даллес получил нервный срыв. Я хочу, чтобы вы знали, что говорил Иден Булганину и мне, когда мы были в Лондоне в 1956 году. Он сказал, что если увидит угрозу снабжения Британии нефтью с Ближнего Востока, то применит силу. Он говорил серьёзно, и то, что сейчас происходит, подтверждает это. Ничто не предвещает его страхов, ответили мы. Положитесь на свою разведку. И что арабы будут делать со своей нефтью, спросил я его. Советскому Союзу не нужна арабская нефть. Мы добываем больше нефти, чем потребляем. Мы не являемся потенциальными покупателями арабской нефти, это вы её естественные покупатели. Имейте в виду, – добавил Хрущёв, – для нас, не для Идена, есть разница между покупателем и вором. Западные державы не желают покупать нефть, они хотят красть её. Революция в Ираке – угроза такой нефти. Я ничего не знаю о новых руководителях Ирака, но чрезвычайно важно, чтобы они заверили Запад, что поставки нефти не прекратятся. Вы должны играть очень осторожно. Запомните, это игра на нервах. Мы живём в сложную эпоху. Возможность ядерной войны существует всё время, но самый высокий риск её начала – это шок от неожиданных событий. Если вы сможете благополучно преодолеть этот период, то всё будет в порядке. Запад нужно убедить в том, что вы готовы прийти с ним к взаимопониманию. В свой победный час вы должны проявить гибкость».

Насер ответил, что полностью согласен с анализом Хрущёва. «Но, – сказал он, – важно, чтобы Запад почувствовал, что Советский Союз готов занять жёсткую позицию. Не могли бы вы, например, рассмотреть возможность заявления о том, что если Запад вторгнется или будет угрожать вторжением, то СССР готов вмешаться?»

«Это осложнит дело, – сказал Хрущёв, – потому что это повысит температуру, а в данный момент резкое её повышение может привести к непредсказуемым последствиям. Температура уже у точки кипения. Мы не должны повышать её».

«Но они должны чувствовать, что вы готовы быть твёрдыми», – сказал Насер.

«Они это как следует почувствуют», – ответил Хрущёв.

Обсуждение некоторое время продолжалось, а примерно в 11.30 Хрущёв должен был поехать на заседание Политбюро. Он обещал вернуться к нам к обеду, а появился только в три часа. Хрущёв сказал нам, что было решено увеличить масштабы манёвров Варшавского пакта, которые должны были начаться недалеко от болгаро-турецкой границы. Добавил, что завтра будет широко оповещено об этих манёврах и, по его мнению, это даст необходимый эффект. Маршал Гречко будет командовать полумиллионом солдат, однако, конечно, должно быть ясно, что это только манёвры. Новые правители Ирака, опять сказал Хрущёв, должны сыграть свою роль, дав Западу подходящие гарантии.

Было очевидно, что Хрущёва поразил взрыв националистической лихорадки в Ираке и толпы демонстрантов, приветствовавших Насера почти как полубога. «Эти люди – ваши люди», – сказал он. И спросил, знаем ли мы новых иракских лидеров. Насер ответил, что они выходили на контакт с нами: «Из сообщений из Каира мы поняли, что они запросили у нас военную помощь. Мы можем легко дать им всё, что им нужно, потому что на бывшей британской военной базе в зоне [Суэцкого] канала хранится много оружия и амуниции, подходящих для иракской армии. Мы начали перебрасывать его по воздуху и отправили миссию связи в Багдад».

Хрущёв задавал Насеру массу вопросов о положении в Ираке и других арабских странах – о языке, религии, традиции, о династии Хашемитов и её религиозном статусе. Наконец он задал прямой вопрос, который определённо всё время держал в голове: «Есть ли шанс, что вы объединитесь с Ираком?» «Не знаю, – ответил Насер. – Но знаю, что Ирак столкнётся с массой сложных проблем, и единство не должно добавить к этим проблемам ещё одной сложности. Ирак не похож на Сирию, а между Египтом и Сирией достаточно проблем. Я думаю, что какая-то связь между ОАР и Ираком будет установлена, а вот какая именно, будет зависеть от многих обстоятельств, и было бы неверно пытаться определить её до тех пор, пока я не встречусь с новыми руководителями Багдада, чтобы прояснить ситуацию».

На Хрущёва особое впечатление произвёл тот факт, что группа сторонников Насера захватила штаб-квартиру Багдадского пакта. «Все обнаруженные там документы мы перевозим в Каир», – сказал Насер. Хрущёв выпучил глаза, а Серов сглотнул слюну.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука