При этом, как считает А.В.Сушков, для контроля за наиболее влиятельными членами высшего руководства и предотвращения возможного возникновения какой-либо угрозы его положению Н.С.Хрущёв вполне сознательно создал внутри Президиума ЦК определённую систему «сдержек и противовесов»: во главе всех трёх структур, возглавлявшихся им лично, наряду с «основными», первыми, заместителями стали появляться и «вторые», которые не очень-то существенно отличались своими полномочиями от первых и заменяли их в случае необходимости. При этом, если первые замы являлись выдвиженцами Н.С.Хрущёва, недавно вошедшими в состав высшего руководства страны (А.И.Кириченко, А.Б. Аристов, Ф.Р.Козлов), то на третьих властных позициях находились, как правило, те руководители, которые были значительно старше и имели несравнимо более существенный опыт и стаж работы на руководящих постах, занимая их ещё при жизни И.В.Сталина (М.А.Суслов, А.И.Микоян, П.Н.Поспелов). Такая политика «мягкого» сочетания «старших» и «младших» одновременно отвечала проводимому Н.С.Хрущёвым курсу на «омоложение руководящих кадров и практической подготовки «молодых» для дальнейшей самостоятельной работы».
Тогда же, в конце марта 1958 года новым главой Совета Министров РСФР был назначен очередной хрущёвский фаворит — первый секретарь Краснодарского крайкома партии Дмитрий Степанович Полянский, чья стремительная карьера началась с пресловутой «крымской эпопеи». А уже через три месяца на очередном партийном Пленуме, прошедшем 18 июня 1958 года, он наряду с Первым секретарём ЦК КПУ Николаем Викторовичем Подгорным пополнил ряды кандидатов в члены Президиума ЦК, а вместе с тем и «украинской группировки» в высших эшелонах власти, где уже числились А.И.Кириченко, Л.И.Брежнев, А.П. Кириленко и Д.С.Коротченко.
Уходящий 1958 год был отмечен и ещё одной очень громкой и для многих совершенно неожиданной отставкой: 8 декабря 1958 года с поста председателя КГБ СССР был снят генерал армии Иван Александрович Серов, которого переместили с явным понижением на должность главы ГРУ и заместителя начальника Генерального штаба по разведке. Прежний его начальник генерал-полковник М.А.Шалин перешёл в Группу генеральных инспекторов, а новым председателем КГБ СССР стал новый хрущёвский выдвиженец — бывший всесоюзный комсомольский лидер Александр Николаевич Шелепин, который на тот момент занимал ключевой пост заведующего Отделом партийных органов ЦК КПСС. Таким образом, Н.С.Хрущёв полностью поставил под партийный контроль ещё одну ключевую спецслужбу страны.
Надо сказать, довольно долгое время многие историки, в том числе и автор этих строк, считали, что отставка генерала И.А. Серова стала личным ударом и по самому Н.С.Хрущёву, с которым его связывали давние, ещё с довоенных времён рабочие и даже дружеские отношения. Однако достоверно установить, почему же Н.С.Хрущёв всё-таки сдал своего старинного товарища и активного «подельника» на «съедение» партийным бонзам, так и не удавалось. Хотя было хорошо известно, что генерал И.А. Серов частенько конфликтовал с теми же А.И.Кириченко, Л.И.Брежневым и Н. А. Мухитдиновым.
Ряд историков и мемуаристов[464]
предлагали свои варианты ответов на этот вопрос. Например, «старый лис» А.И.Микоян связывал отставку А. И. Серова с его довольно «странными шашнями» с новым секретарём ЦК Н.Г.Игнатовым. Профессор В.П.Наумов полагал, что эта отставка, инициированная самим Н.С.Хрущёвым, стала следствием тесного общения И.А. Серова с опальным маршалом Г.К.Жуковым, с которым он дружил с военных времён. Н.В.Петров высказал предположение, что эта отставка была вызвана личным конфликтом Н.С.Хрущёва и А.И. Серова, поскольку последний, проявляя «ведомственный патриотизм», всячески противился реформе КГБ и планам по существенному сокращению его аппарата. Наконец, Л. М. Млечин, ссылаясь на свой диалог с генералом армии Ф.Д.Бобковым, многие годы бывшим замом председателя КГБ, заявил, что реальной причиной отставки И.А. Серова стал его конфликт с всесильным главой Отдела административных органов ЦК и действующим генерал-майором КГБ Н. Р. Мироновым.