В 2020 году Йоханнес Хаусхофер из Принстона провел исследование[133]
с участием 5756 человек из сельских районов Кении, результаты которого показали: для улучшения психологического благополучия бедным необходимы деньги, а не психотерапия. Исследователи сравнили четыре группы: членам первой выдавали деньги, респонденты из второй проходили пятинедельный курс психотерапии, в третьей люди получали и то и другое, в четвертой, контрольной, не получали ничего.В исследовании использовалась психотерапия под названием Problem Management Plus, рекомендованная ВОЗ в качестве наиболее эффективной психотерапии для малообеспеченных семей. Спустя год оказалось, что денежные переводы больше влияют на экономическое и психологическое благополучие испытуемых, чем психотерапия, которая вообще не давала эффекта по сравнению с контрольной группой. Группа, которая получала и терапию, и деньги, показала те же результаты, что и группа, которая получала только деньги. При этом отмечалось, что организовать регулярные денежные выплаты дешевле, чем организовать курс психотерапии для одной семьи. Это согласуется с другим исследованием[134]
, опубликованным в журнале Psychotherapy Research. Меган Финеган и коллеги обнаружили, что высокий уровень бедности отрицательно влияет и на доступ к психологической помощи, и на результаты психотерапии.Британская благотворительная организация в области ментального здоровья Mental Health Foundation во время пандемии COVID-19 также призывала правительство к выплатам гражданам, чтобы снизить уровень стресса населения и рост психических расстройств. В своей программной статье[135]
представители MHF отметили, что пандемия привела к ухудшению психологического благополучия людей. Проведенное экспертами организации исследование последствий пандемии для психического здоровья показало, что в зоне риска оказались преимущественно бедные слои населения. И главной рекомендацией стало не обеспечить им доступ к психологическим консультациям, а провести прямые финансовые выплаты.Примеры полезных социальных инициатив, созданных психологами
•
•
•
•
•
•
•
Психологи становятся активными участниками общественной жизни: выступают с научно-популярными лекциями о ментальном здоровье, делятся собственным опытом преодоления депрессии и тревоги, поддерживают уязвимые группы. По сути, популяризировать науку, рассказывать, что такое депрессия, абьюз, гендер или зависимость, – это и есть активизм. Политические события тоже неизбежно становятся темой бесед на консультациях, а иногда – причиной обращения к психологу (события в Беларуси, движение BLM, полицейское насилие в США). В исследовании Нили Соломонов[139]
и коллег выяснилось, что политика играет важную роль в терапевтических отношениях и политическое самораскрытие распространено среди психотерапевтов. 87 % терапевтов признались в том, что они обсуждают политику во время сеансов, а 63 % терапевтов сообщили, что делятся с пациентами своими политическими взглядами: 21 % делятся открыто и 42 % намекают.