Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей

Большевики попытались изменить соотношение сил в свою пользу, потребовали включить в состав Исполкома, с правом решающего голоса, представителей центрального совета фабрично-заводских комитетов и центрального бюро профессиональных союзов (и в той и в другой организации они, большевики, составляли большинство). Украинские социалисты, меньшевики и эсеры возразили, на том основании, что члены этих организаций уже представлены в рабочей секции Совета (бывшем Совете рабочих депутатов). Большинством голосов Исполком решил предоставить представителям фабрично-заводских комитетов и профсоюзов право только совещательного голоса.

Покончив таким образом с процедурными вопросами, перешли к вопросу об общем направлении деятельности Исполкома. Представитель большевиков Александр Горвиц выдвинул «скромное» (уже обычное к тому времени для большевиков) требование: чтобы вновь избранный Исполком немедленно взял в свои руки всою полноту власти в Киеве. С ответными заявлениями выступили представители всех остальных фракций (Гуревич от эсеров, Чижевский от меньшевиков, Недельман от «Бунда», Бусало и Любченко от украинских эсеров, Неронович от украинских социал-демократов). Все, как один, решительно высказались против захвата власти в городе Советом рабочих и солдатских депутатов. Политическая власть в городе, заявили ораторы, должна принадлежать избранному городскому самоуправлению, а если его состав почему-либо станет неудовлетворительным – особому органу, составленному из представителей думы, Совета и Центральной Рады.

Особенно резко высказывался против деятельности большевистского правительства и тактики партии большевиков украинский эсер Панас Любченко. В 1918 году он станет одним из основателей Украинской партии социалистов-революционеров (боротьбистов), в 1920-м – перейдет в КП(б)У, во второй половине 1920‑х годов будет председателем Киевского окружного исполкома и Киевского городского совета, а с 1934 по 1937 год – председaтелем Совнаркома УССР. На августовском 1937 года пленуме ЦК КП(б)У его обвинили в руководстве контрреволюционной националистической организацией на Украине. Любченко отверг все обвинения. Во время перерыва в работе пленума 30 августа 1937 года он вернулся домой, застрелил свою жену и покончил с собой.

Панас Любченко (1897–1937)

После прений предложение Горвица о передаче власти в Киеве Совету рабочих и солдатских депутатов поставили на голосование; результат – 20 за, 36 против.

Единственный вопрос, по которому было достигнуто согласие – о краевой власти на Украине. Все без исключения ораторы признали таковой Центральную Раду.

При этом, однако, председтавители большевиков повторили тезис, на котором настаивали последние две недели: Центральная Рада должна быть переизбрана, еще до созыва Украинского учредительного собрания, на всеукраинском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Следующим поставили вопрос о выборе президиума. Большевики настаивали на том, чтобы отложить выборы до созыва общего собрания Совета, на котором «будет окончательно выяснена его политическая позиция». (Можно предположить, что они хотели выиграть время, чтобы осуществить еще какую-нибудь политическую комбинацию.) И это их предложение не прошло. Исполком решил провести выборы президиума немедленно, чтобы немедленно же возобновить повседневную деятельность, вызванную недавними политическими пертурбациями и перевыборами. Правда, постановили в кратчайший срок созвать общее собрание Совета рабочих и солдатских депутатов, для выяснения правильности или неправильности решения Исполкома по вопросу об организации власти в Киеве. Большевики заявили, что до этого общего собрания отказываются делегировать своих представителей в президиум.

Выборы президиума провели. Председателем исполкома был избран Григорьев, товарищем председателя – меньшевик Смирнов, секретарем – эсер Бойченко. Большевикам, как самой крупной фракции, было оставлено в президиуме два места: товарища председaтеля и секретаря (или казначея). Одно место предоставили украинским социал-демократам.

В последнюю очередь поставили вопрос об упразднении Военно-Революционного комитета. Вполне возможно, что было бы принято «убийственное» для большевиков решение – но этот вопрос отложили до следующего заседания ввиду позднего времени{817}.