Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Сайты «Голоса Америки» и Газеты.ру в эти дни опубликовали информацию о «преследованиях» добровольцев властями России. Никаких собственно репрессий эти СМИ не называют, перечисляют две-три фамилии и сообщают, что состоялись разговоры с представителями власти, в худшем случае говорят о вызовах к следователям, но и только.

Что касается добровольцев-нацболов, они, по моим сведениям, никаким репрессиям не подвергаются, разве что считать репрессиями часто задаваемый бывшими российскими военными вопрос «А почему вы все с бородами?», на что получают вразумительный ответ, что в полевых условиях войны бритьё порой не получается, посему разумнее носить бороду, как делали в 50-х годах кубинские «барбудос», находившиеся также в условиях гражданской войны.

Впечатление нехорошее, действительно, я подозреваю намеренный вброс. Чтобы создать недоверие к российской власти, напугать добровольцев и вынудить их отстраниться от Донбасса.

То, что в помещении партии «Другая Россия» в Москве был обыск, а точнее, целых две полицейские проверки помещения, я лично объясняю амбициями офицеров полиции и спецслужб, в погоне за дополнительными звёздочками на погонах. Приехали на авось, но уехали несолоно хлебавши. Никакого специального преследования добровольцев нет, есть полицейские будни авторитарного государства. В принципе оно может быть, преследование, если власть захочет, чтобы ДНР и ЛНР погибли. Я пока такого желания у власти РФ не обнаружил.

Когда преследования будут, мы вам скажем. Без паники!

Цель проповеди – предостеречь от паники. Я – Эдуард Лимонов.

Уйдите…

1 ноября 2014 г.

20:57

«Нiчь яка мicячна, ясная, зоряна. Видно, хочь голки збирай. Вийди ж, коханая, працею зморена, хочь на хвилиноньку в гай…

Ти не лякайся, що нiженьки босii вмочишь в холодну росу. Я ж тебе, рiдная, аж до хатиноньки, сам на руках вiднесу…»


Какой сентиментальный, и сочный, и поэтичный, и нежный, и ласковый язык! Всех проблем, уйдите с тех земель, которые вам не принадлежат, хлопцы!

Проповедь, близко к ночи. Я – Эдуард Лимонов.

По результатам выборов, – признать независимость республик

2 ноября 2014 г.

13:56

Не нужно лезть во внутренние дела республик ДНР и ЛНР. Не нужно полоскать фамилии и противопоставлять друг другу командиров.

Они там воюют и уже только поэтому лучше вас, сплетников! На нашем митинге 31 октября мы вынуждены были остановить одного такого типчика, который вышел противопоставлять и поливать.

За независимый и свободный Донбасс сегодня массами пришли на участки жители ДНР и ЛНР. Киев пусть пойдёт, если хочет, и повесится. У Киева нет прав на землю Донбасса. Донбасс, как и Крым, ему подарила советская власть.

Надеемся, что Россия признает выборы. И вот удобный момент, по результатам выборов, признать независимость республик.

Проповедую донецкую независимость. Я – Эдуард Лимонов.

Поздравление

4 ноября 2014 г.

17:52

Я поздравляю Александра Захарченко с избранием главой Донецкой Народной Республики! Желаю храбрости, энергии и победы ДНР, чтобы изгнали всех оккупантов со всей территории ДНР.

Я поздравляю Игоря Плотницкого с избранием главой Луганской Народной Республики. Силы воли, энергии, желаю выйти к границам территории некогда Луганской области, а ныне Луганской Народной Республики. Я у вас там ребёнком пожил немного в славном Ворошиловграде, отец мой там после войны недолго служил.

В какие времена живём! Рушатся границы старой Европы волею восставших народов. Победа будет за нами!

Эта песня хороша, начинай сначала

5 ноября 2014 г.

13:12

Отшумели выборы в ДНР и ЛНР. Всё было по-фронтовому красиво: казаки, Библия, всё как надо. Избрали действующих глав республик, Захарченко в ДНР, Плотницкого в ЛНР.

Господин Порошенко недоволен. Уже успел сделать несколько обиженных заявлений. Хочет отменить особый статус для донбасских территорий Юго-Востока, и в этом у него нашлись немедленно помощники: Ляшко и Турчин уже внесли предложения об отмене особого статуса в Верховную раду.

Порошенко также приказал стягивать дополнительные контингенты украинских войск к Харькову, Одессе и Мариуполю, что называется на всякий пожарный случай. И последнее предложение Порошенко: вернуться в Женеву и там в более широком кругу, включая США, подписать новые соглашения.

Ополченцы, со своей стороны, считают, что Украина нарушила минское соглашение, по-прежнему ведёт войну и обстреливает Донецк. Ополченцы хотят вернуться в Минск.

То есть по пословице «Эта песня хороша, начинай с начала».

Появились аналитики, которые предсказывают войну ещё на 3–4 года.

Я скажу, что всё зависит от Москвы. Москва может организовать победу в ближайшем будущем. Если захочет. Если не убоится дальнейшего шантажа и запугивания со стороны Европы и Соединённых Штатов.

Это была проповедь о нашей боли, о Донбассе и клинче, который там образовался стараниями всех сторон. Я – Эдуард Лимонов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука