Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Это была послевыборная проповедь. Я – Эдуард Лимонов.

Межукраинские ссоры

29 октября 2014 г.

15:40

Ну вот, и хорошие новости с Украины прибыли. Для нас хорошие, для России.

Во-первых, Арсений Яценюк заявил, что поскольку «Народный фронт» набрал больше всех голосов на прошедших в воскресенье выборах в Верховную раду, а «Блок Петра Порошенко» следует за «Народным фронтом», отставая на десятые доли процента, то это «Народный фронт» должен сформировать правительство. И он уже сообщил, что готов сформировать коалицию с «Самопомощью», партией Ляшко и «Батькiвщиной», оставив «Блок Порошенко» в стороне. Во как! Никто не ожидал такого поворота, а он случился.

То есть Яценюк бросил вызов Порошенко. Сейчас они будут ссориться.

Во-вторых. Как я и надеялся, партия «Свобода» не смирилась со своей судьбой. С завтрашнего дня свободовцы будут блокировать здание Центральной избирательной комиссии в Киеве, протестуя против, как они говорят, фальсификации результатов выборов за партию «Свобода», в результате фальсификации «Свобода» не прошла в Раду.

Следите, вскоре к «Свободе», я так полагаю, присоединится и «Правый сектор». Я вам писал про путч в Киеве, вот он, кажется, реализовывается.

И в-третьих. Киев отозвал подпись украинского представителя под документом, в котором утверждалась линия разделения между ополченцами и правительственными войсками. (В сущности, этим документом утверждалась государственная граница между Украиной и Новороссией.) Фамилию подписанта, украинского генерала, я не успел запомнить, найдите сами в ресурсах Интернета. Но это событие, Киев не хочет подписывать те территории, которые ему отходили по минскому договору, он хочет больше (не может же он хотеть меньшей территории для себя). Вот как всё отлично складывается.

Это проповедь удовлетворённого украинскими распрями русского империалиста. Я – Эдуард Лимонов.

По газу, и моя речь сегодня

Наши там в Брюсселе уступили давлению по газу. Не дадут национальной Украине замёрзнуть. Немного мазохизм какой-то, вы не находите?

Вот написал речь на сегодня, которую буду произносить на Триумфальной. Мог бы прекрасно обойтись и без письменного варианта, отлично умею. Но поскольку хочу остановить внимание на некоторых важных моментах, потому нужно чётко и ничего не забыть. В конце концов, наш глава государства перед глазами всегда имеет письменный вариант. Если ему можно, то и мне. Во время произнесения я не следую тексту буквально, вовсю отклоняюсь. Завёл ещё себе новую моду – после выкладываю текст в ЖЖ.

Ну вот, а про газ. Наверное, не так как-то нужно. А то они одной рукой в Донбассе убивают, а другой наш вентиль с газом открывают, отапливаются. Ненормально как-то.

В 18 часов у нас начало. Митинг санкционирован мэрией. Пока санкционирован, ходите слушать. А дальше бог знает, что будет. Будем работать, будем жить. И после смерти жить будем. (Видите, сколько у меня оптимизма!)

Это была утренняя проповедь от 31 октября 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Вы стреляете по Родине ежедневно

31 октября 2014 г.

11:17

Всей толпой невинные господа журналисты навалились уже на Пореченкова. Добродетельный Павел Гусев, главред МК:

«Он просто подло поступил!»

А МК – сама воплощённая добродетель. Помню, как они меня кошмарили в 90-х годах, злобные статьи покойного Дейча (утонул в Таиланде), не менее поганые статейки Минкина. В результате в ансамбле с другими жёлто-либеральными инструментами создали мне отвратительный имидж, от которого я только в 2000-х годах отмылся. А принимать сторону Киева можно, господа журналисты? А марш предателей с сочувственным размахом освещать можно? А транслировать точку зрения киевских карателей можно?

МК или «Эхо Москвы» – более мощное оружие, чем «Утёс» и несколько выстрелов из него, сделанные Пореченковым. Вы стреляете по России ежедневно.

Молодец Пореченков! И не нужно оправдываться перед ними.

Проповедь простая, но ясная, о том, что чья бы корова мычала, но не ваша, либеральная желтуха. Я – Эдуард Лимонов.

И ты, Бюстгальтер, ничего изменить не можешь

1 ноября 2014 г.

10:36

Глава ОБСЕ Буркхальтер выступил против выборов в ДНР и ЛНР. Хотя, казалось бы, какое его собачье дело! Люди проводят свои выборы с оружием в руках, и ты, Бюстгальтер, ничего изменить не можешь. Молчал бы.

Украина, Германия и Франция подчеркнули, что не признают завтрашних выборов, «так как они противоречат минским договорённостям, в частности пункту 9 минского протокола от 5 сентября, который определяет необходимость проведения досрочных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей исключительно в соответствии с украинским законодательством».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука