Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

Сопоставив текст первоначального сценария «Как по маслу» Джейсона Микалеффа и готовый фильм, можно прийти к выводу, что аналогии между Лорой Пиклер и Сарой Пэйлин были привнесены в картину позднее, непосредственно перед съемочным процессом, происходившим весной 2010 г. Микалефф изначально не мог иметь в виду эту женщину-политика, потому что срок дедлайна на конкурсе сценаристов Американской киноакадемии Nicholl Fellowship был 1 мая 2008 г.{72} На тот момент Пэйлин никому не была известна в масштабах страны, потому что объявила о своем согласии баллотироваться с Маккейном лишь четыре месяца спустя. Поэтому можно удивляться провидческому звучанию сценария Джейсона Микалеффа, насколько точно он предугадал в своем персонаже кандидата в вице-президенты от Республиканской партии. Возможно, попадание в образ можно объяснить неким стереотипом женщины-консерватора, которому соответствовали героиня картины и Пэйлин, каждая со своей стороны. На самом же деле, если отбросить случайность, сценарий «Как по маслу» подгонялся под образ вице-президента и был выбран из общей массы как наиболее подходящий для ее дискредитации. За 25 лет существования престижного конкурса Nicholl Fellowship лишь 17 его лауреатов смогли заинтересовать продюсеров и дойти до стадии производства, что составляет примерно 14 % от общего числа. «Как по маслу» смог попасть в число счастливчиков лишь потому, что предугадал политический контекст времени. Сценарий видоизменили, экранизировали и после подвергли монтажу в условиях изменившейся повестки. Из-за этого в финальный вариант фильма не вошли несколько сцен, присутствовавших в первоначальном тексте Микалеффа (они попали только в раздел «Дополнительные материалы» для DVD-издания). В частности, сначала Дестини должны были лишить победы из-за прошлого ее приемных родителей, участвовавших в зоозащитных акциях. Зато в картине появилась политически злободневная реплика малолетней афроамериканки, что она надерет задницу Пиклер, если та станет губернатором штата. Поместив эти слова в фильм, создатели пошли против цельности замысла, так как агрессия главной героини плохо соотносилась с ее действиями, в том числе неоднократными дружелюбными рукопожатиями с Пиклер.

После того как лента была снята, производители – прежде всего братья Вайнштейн – организовали соответствующую контексту фильма подачу материала в СМИ. 13 сентября 2011 г. перед премьерой картины на международном киносмотре в Торонто исполнительница одной из ролей в фильме Оливия Уайлд зачитала перед 2000 человек обращение Харви Вайнштейна. В послании продюсер приглашал на будущий показ картины в Айове Мишель Бахманн – женщину-конгрессмена из Миннесоты и кандидата на выдвижение в президенты от республиканцев. Письмо содержало язвительные предложения по совместному проведению однодневной встречи Вайнштейна и лидеров Чайной партии, регламент которой включал бы изучение конституции, бюджета, прав женщин и гомосексуалистов и т. д. – словом, острых тем для общества, принципиальных для консерваторов{73}. Новость про эту выходку иногда сопровождалась в прессе комментарием, что героиня «Как по маслу» выглядит и действует как Мишель Бахманн. Объяснить написание Вайнштейном такого письма можно тем, что Сара Пэйлин на тот момент до сих пор не объявила о своем участии в республиканских праймериз, в то время как международная премьера в Торонто, планировавшаяся заранее, очень хорошо подходила для политических заявлений. Рейтинги Мишель Бахманн среди коллег-однопартийцев в августе 2011 г. по разным опросам составляли от 4 до 16 %, что ставило ее на третье – пятое место. Поэтому переадресация атаки создателей картины с Пэйлин на Бахманн выглядела в данном случае обоснованно, тем более что текст обращения Вайнштейна допускал нескольких адресатов. Местом приглашения был выбрана Айова, и не только из-за того, что она является местом действия «Как по маслу». В этом штате начинается предварительное публичное голосование, и язвительные насмешки над весомыми кандидатами могли плохо сказаться на результатах кокусов. В фильме это обыгрывается словами Пиклер в начале, где Айова названа «не менее чем великим штатом, где начинались все великие битвы».

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино