Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

Когда фильм стал доступен в Иране на DVD с субтитрами на фарси, он стал одним из самых продаваемых за год. По свидетельствам очевидцев, разошлось несколько сотен тысяч копий, несмотря на официальный запрет{127}. Картина вызвала дискуссию об уместности захвата посольства в 1979-м и итогах последующей международной изоляции. Иранская умеренная газета Hamshahri охарактеризовала «Операцию „Арго“» как ленту, ориентированную на местные культуру и цивилизацию, дающую возможность увидеть взгляд другой стороны на события прошлого. Позднее, в конце 2013-го, США сняли с Ирана часть санкций, что стало достаточно большим шагом двух стран навстречу друг другу. Этому предшествовал долгий период переговоров, в том числе тайных. «Операция „Арго“», по сути, помогла сближению государств, десятилетиями считавшихся врагами. Ранее, в 2011-м, иранская общественность положительно восприняла присуждение «Оскара» за лучший неанглоязычный фильм иранской картине Асгара Фархади «Развод Надера и Симин».

Создание «Операции "Арго"» шло на фоне активного формирования иранской оппозиции. В 2009-м и в 2011-м по стране прошли массовые волнения. В первый раз они были вызваны недовольством результатами голосования, после которых президентом Ирана остался Махмуд Ахмадинежад. По данным оппозиции, в гражданских акциях неповиновения за несколько месяцев погибло около 70 человек. Белый дом назвал протесты «проявлением мужества», а Обама призвал правительство Ирана уважать свой народ. Через полтора года массовые волнения были спровоцированы волной революционных смен режима в Северной Африке. Тогда власти смогли быстро предотвратить эскалацию протеста. Тем не менее оппозиция сумела вновь заявить о себе как о значимой силе, потенциал которой можно было оценить в треть голосов за проигравшего кандидата в президенты в 2009-м. Серьезным обвинением, которое предъявлялось зачинщикам беспорядков, была связь с Западом. В этих обстоятельствах искусство в виде голливудского кино могло сыграть примиряющую роль, особенно если речь шла про общие эпизоды истории. После таких фильмов, как «Операция „Арго“», в глазах иранцев Запад больше не выглядел средоточием зла, обретал человеческие черты и обоснованную позицию. Бен Аффлек говорил в интервью, что Иран более проамериканский, чем любая другая страна на Ближнем Востоке{128}. Якобы персы смотрят голливудские картины, слушают западную музыку, читают иностранную прессу. По словам режиссера, нынешний правящий режим поддерживает всего от 10 до 15 % населения. «Операция „Арго“», по мнению Аффлека, еще и про «арабскую весну», смещение египетского президента Хосни Мубарака и нападение на американское посольство в Бенгази. В своей торжественной речи на церемонии «Оскар» Аффлек поблагодарил «наших друзей в Иране», которые сейчас живут там в ужасных условиях.

ЦРУ активно сотрудничало со съемочной группой «Операции "Арго"». Агентство предоставило Бену Аффлеку доступ ко множеству документов относительно событий 1979 г. и связало режиссера с главным действующим лицом – Тони Мендезом, который осуществлял операцию 30 лет назад. Сотрудничество ЦРУ и кинематографистов, официально существующее с начала 1990-х гг., – достаточно распространенная практика, и формально взаимодействие проходит в рамках программы улучшения общественного имиджа секретной организации в глазах американцев. Агентство просматривает сценарии картин на близкую ему тематику и сообщает о неточностях. Взамен ЦРУ предоставляет право производить съемку в своих зданиях, что добавляет достоверности визуальному ряду кинолент, чем воспользовался Бен Аффлек с «Операцией "Арго"». С 2006 по 2011 г. Управление поддержало 22 проекта, включая эпизоды сериалов, документальные фильмы и пр. (названия 14 проектов из списка засекречены). Эти сведения стали известны благодаря аудиту общественной организации Judicial Watch после скандала с фильмом Бигелоу «Цель номер один»{129}. В целом можно отметить, что картины Бена Аффлека и Кэтрин Бигелоу больше представляют в положительном свете ЦРУ, нежели Белый дом.

Режиссер «Операции "Арго"» Бен Аффлек достаточно активно проявляет себя в политике и является зарегистрированным сторонником демократов с 1992 г. У него хорошо обоснованные позиции по многим проблемам современности, включая социальные вопросы. Аффлек часто выступал на пресс-конференциях и политических шоу, активно участвовал в избирательных кампаниях Хиллари Клинтон в сенат в 2000 г., Джона Керри в 2004-м, Обамы в 2008-м и поддержал более десятка кандидатов на разные должности, вплоть до мэров. В 2000 г. Аффлек стоял на трибуне рядом с Элом Гором во время подсчета голосов избирателей на выборах президента. Актер присутствовал на нескольких национальных конвенциях демократов, а в 2012-м, когда не смог посетить съезд, специально упомянул, что будет голосовать за Обаму из практических соображений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино