Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

Тема захвата посольства в Бенгази иногда трактовалась в пользу высокопоставленных членов правительства Обамы. Сериал «Государственный секретарь», демонстрировавшийся на телеканале CBS, рассказывал о политической карьере женщины, образ которой воспринимался прессой как родственный Хиллари Клинтон. 28 сентября 2014 г. была показана вторая серия первого сезона сериала, под названием «Другой Бенгази». Сюжет серии разворачивается на фоне угроз посольству США в Йемене. Радикально настроенная толпа в любой момент может захватить дипломатический корпус, но в американском правительстве не хотят усиливать охрану военными в надежде, что ситуация разрешится сама собой. Разобраться с кризисом поручают госсекретарю, при этом связывая ей руки по всем направлениям, но заранее сделав ответственной за возможный провал. Тема Бенгази открыто возникает несколько раз с намеком на то, что инцидент не научил правительство ничему и оно получило бы похожий кризис, если бы не сообразительность главной героини сериала. По сюжету госсекретарь еще до попадания в большую политику написала статью по итогам событий в Ливии. Этот текст повлиял на главу охранного предприятия (аналог Blackwater – скандальной крупной компании, работавшей в горячих точках), и он улучшил уровень подготовки сотрудников. В целом серия очень напоминает историю с Бенгази, но представляет этот инцидент в ракурсе, оправдывающем поведение Клинтон в 2012-м. Госсекретарь изображается энтузиастом, героическим борцом с системой за безопасность простых американцев. История с захватом посольства повторяется в телеварианте, но уже имеет положительный исход, словно искупая прежний провал в Ливии. Для убедительности в сценарии используются версии реальных событий, которые оправдывали поведение Хиллари Клинтон в Бенгази сразу же после инцидента, но позже были признаны несостоятельными. Например, в 2013 г. сенатор-демократ Барбара Боксер озвучила предположение, что финансирование безопасности посольства в Ливии урезали республиканцы. Впоследствии выяснилось, что это было не так и ассигнования на эти цели даже значительно возросли в последние годы{132}. Но обвинения от Боксер уже было достаточно, чтобы в сериале «Государственный секретарь» показать высокопоставленного политика (по некоторым признакам тяготеющего к республиканцам), не желающего финансировать усиление безопасности в Йемене.

Цель номер один

ЦРУ, пытки и лавры триумфатора

Аналитик ЦРУ Майя отправляется на Ближний Восток, чтобы разыскать убежище Усамы бен Ладен. Для получения необходимой информации агенты прибегают к пыткам террористов во время допросов. Героиня находит курьера, через которого террорист номер один поддерживает связь со сторонниками.

Режиссер

Кэтрин Бигелоу

В ролях

Джессика Честейн, Джейсон Кларк, Джеймс Гандольфини

Бюджет

$40 млн

Сборы

$95,7 млн (11,6 млн зрителей)

Старт проката

19 декабря 2012 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино