Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов

Скандал вокруг анонсированного фильма получил распространение благодаря прессе. Дата выхода будущей картины в прокат – конец 2012 г. – фигурировала в общении кинематографистов с чиновниками с самого начала (студия назначила дату – 12 октября 2012 г.). На следующий день после обнародования планов кинокомпании журналист Los Angeles Times задался вопросом о влиянии уничтожения бен Ладена на грядущие выборы, до которых оставалось полтора года{136}. Через неделю тему развила колумнистка The New York Times Маурин Дауд, написав про то, как Белый дом рекрутировал оскароносцев{137}. В статье она упомянула, что Марк Боал появился на организованном ЦРУ закрытом чествовании группы спецназа, ликвидировавшей главу «Аль-Каиды». На основании этой публикации разбирательствами занялся конгрессмен-республиканец Питер Кинг, глава Комитета по национальной безопасности. Он написал письмо, в котором обвинил администрацию Обамы в предоставлении Бигелоу секретных материалов. Режиссер ответила, что будущая картина не будет симпатизировать какой-либо партии, а также не станет затрагивать скользкие темы, например вопрос о том, планировалось ли взять бен Ладена в плен или же операция проводилась с расчетом на его уничтожение. Пикантность ситуации была и в том, что кинокомпания Sony Pictures, которая должна была заниматься прокатом фильма, зарекомендовала себя как один из главных сторонников Обамы в Голливуде. Именно в штаб-квартире Sony президент провел встречу со своими избирателями в апреле 2011-го, спустя две недели после объявления о баллотировании на второй срок. В итоге после многочисленных уколов в прессе студийные боссы вынуждены были перенести релиз картины на дату после президентских выборов. Но журналистов это не остановило. Они указали на то, что рекламные ролики фильма будут показываться в кинотеатрах перед 7 ноября 2012 г., что сыграет на пользу действующему главе Белого дома. Таким образом на середину лета 2011 г. сложилась парадоксальная ситуация. У будущей картины не был снят ни один кадр, но общественное мнение уже успело заранее обвинить ее в ангажированности в пользу Обамы.

Фильм вызвал скандалы не только на территории США. Пакистан отказал съемочной группе в предоставлении места, и поэтому соответствующий колорит пришлось воссоздавать в близлежащей Индии, включая надписи на билбордах и авторикшах на урду. Это вызвало протесты среди индийских националистов, и они потребовали запретить съемки картины. В итоге производственный процесс продолжился под охраной полиции.

В начале 2012-го стало ясно, что Белый дом не станет отказываться от имиджа Обамы как бесстрашного борца с терроризмом и сделает этот образ одним из центральных элементов предвыборной кампании. На уик-энд после президентского дня (22 февраля) был запланирован старт кинопроката фильма «Закон доблести» о спецоперациях морпехов, созданный при значительной поддержке министерства обороны. В Белом доме состоялся специальный показ этой картины, на котором выступил Обама. Спустя полтора месяца после выборов, когда пришло время старта проката «Цели номер один», казалось, что никакого сильного резонанса картина вызвать уже не сможет. Но вышло по-другому.

Серия скандалов и обвинений в отношении создателей «Цели номер один» до выхода картины ставила под сомнение беспристрастность кинематографистов. После этого от них следовало ожидать политически нейтральной подачи материала – любой сценарный ход, поддерживающий положительный имидж Обамы, мог рассматриваться как условие сделки с властью, обеспечившей поддержку проекта через Пентагон. Поэтому если даже такая договоренность и была, то после начала судебного процесса в интересах сторон следовало бы о ней забыть. Все равно повлиять на выборы «Цель номер один» уже не могла, а очередной скандал был бы всем некстати. Формально съемочной группе можно было предъявить лишь то, что Боал гарантировал ведомствам свободный доступ к сценарию. Однако подобная практика существует, и не секрет, что таковы условия сотрудничества между министерством обороны и киностудиями. Поэтому, чтобы понять, в каком свете представлен в картине президент, стоит обратить внимание на все его появления в действии ленты.