Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

Режиссер Кэтрин Бигелоу и ее партнер сценарист Марк Боал давно подбирались к теме уничтожения террориста номер один. Май 2011 г. застал их на завершающей стадии подготовки проекта, рассказывающего о неудачной военной операции в пещере Тора-Бора – логове бен Ладена. Но после того, как лидер «Аль-Каиды» был убит по-настоящему, от прежнего замысла пришлось отказаться, хотя в будущий фильм все же вошли несколько сцен технического характера из их нереализованного детища. Теперь Боал и Бигелоу были заинтересованы в перенесении на экран успешной спецоперации, доступ к деталям которой вследствие засекреченности был только у ЦРУ с Пентагоном. В течение мая и июня пара кинодеятелей неоднократно встречалась с должностными лицами министерства обороны, Центрального разведывательного управления и Белого дома. Так как Бигелоу находилась в ранге недавнего обладателя главной премии «Оскар» за фильм на военную тематику («Повелитель бури»), ее проекту дали зеленый свет. Позднее из внутренней переписки ЦРУ стало известно, что снимать на ту же тему собирался режиссер крупных постановок Рон Ховард («Код да Винчи», «Фрост против Никсона»). Во внутреннем электронном письме сотрудники секретной организации сравнили две команды кинематографистов со скаковыми лошадьми и решили не оказывать поддержки конкуренту Бигелоу. Попутно в переписке отмечалось, что обладатели «Оскара» за «Повелителя бури» – фавориты и что их проект будет крупнее в денежном отношении и быстрее снят{133}. Продюсером картины, обеспечившим финансирование, стала Меган Эллисон – на тот момент 25-летняя дочь владельца корпорации Oracle, обладателя третьего по величине в США личного капитала. До этого девушка занималась преимущественно авторскими проектами, и некоторые из них имели остросоциальное звучание (особенно «Ограбление казино»).



Сотрудничество киностудий с Пентагоном – распространенная в Голливуде практика, которая сулит выгоду обеим сторонам: военные получают пиар-поддержку службе в армии (по версии пресс-секретаря министерства обороны, сотрудничество со студиями важно для большей реалистичности кинопродукции), кинематографисты – доступ к военной технике, спецобъектам и к прочим ресурсам, которые сокращают бюджет постановки и делают картинку аутентичной. Для этих целей и удобства сторон в Лос-Анджелесе, одним из районов которого является Голливуд, существует специальное представительство Пентагона. Бигелоу с Боалом прежде уже прибегали к помощи военных при съемках своего оскароносного «Повелителя бури». Правда, тогда чиновники остались недовольны процессом и прервали сотрудничество после того, как кинематографистов уличили в съемках сцен, не фигурировавших в утвержденном сценарии. Но в случае с экранизацией устранения бен Ладена все носило другой, более высокий уровень многостороннего согласования проекта, и инцидент четырехлетней давности не стал помехой в договоренностях. Негласной протекцией для Бигелоу являлось то, что действующий министр обороны США Роберт Гейтс высоко оценивал уровень «Повелителя бури», называя его самым подлинным фильмом о войне.

Следует упомянуть, откуда появились сведения про консультации авторов «Цели номер один» с Белым домом, ЦРУ и Пентагоном. Обычно детали подобных взаимоотношений остаются за кадром, но тут вышло иначе. Анонсируя будущий фильм (28 июля 2011 г.), дистрибьютор – компания Sony Pictures сообщила, что при написании сценария Боал контактировал с морским пехотинцем, участником операции по уничтожению бен Ладена{134}. Этим обстоятельством воспользовалась общественная организация консервативной направленности Judicial Watch, ратующая за высокие морально-этические стандарты действий правительства, политиков и соблюдение закона. Ранее она тщетно пыталась добиться обнародования фото– и видеоматериалов операции по уничтожению террориста номер один. Теперь у Judicial Watch появились основания обвинить силовиков в разглашении секретной информации, ставящей под угрозу национальную безопасность. В итоге после долгого разбирательства судья обязал ответчиков предъявить всю информацию по контактам с кинематографистами. Получив данные, истец выложил все в открытый доступ{135}. Так было обнародовано более 500 страниц внутренней переписки, стенограмм разговоров и прочих документов, позволяющих представить специфику сотрудничества Голливуда с властью на самом высоком уровне. Было установлено, что координатором встреч между Бигелоу и Боалом с военными и ЦРУ выступала активно работавшая на демократов крупная лоббистская фирма Glover Park Group, в числе учредителей которой были госслужащие из прежней администрации президента Клинтона. Комментарии по факту контактов с кинематографистами пришлось давать официальному представителю Белого дома, а также главе ЦРУ. В феврале 2013-го сотрудничество кинематографистов и разведывательного управления стало объектом специального расследования, инициированного профильным комитетом сената США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино