Кировская весна 1936-1937

Якир: батальонных специализированных орудий: ни мортир, ни гаубиц, ни пушек – никаких вообще, кроме противотанковых, в батальон не надо. Иначе он будет перегружен: и миномет, и противотанковая пушка, и еще 76-мм батальонное орудие. Батальон, перегруженный тяжелым вооружением, потеряет мобильность.

Гамарник: не понимаю, зачем вообще обсуждаем минометы. Все ясно ведь товарищ Киров сказал.

Воронов: о минометах спору нет. Нужны минометы, и точка. Дело ясное. Но вернемся к батальонным орудиям – тут военный вопрос. О них ничего не говорилось товарищем Кировым, напротив, он указал, что «именно артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия». По стрелковым батальонам стрелковых дивизий очень важно – чем дополнить миномет, чтобы бить на прямую наводку. Действие 45-мм противотанковой пушки недостаточно. Надо дать батальону мобильное средство против пулемета противника. Есть два варианта, как докладывали товарищи Сидоренко и Грабин. Значит, необходимо дождаться окончания полигонных испытаний и передать в войска на войсковые испытания, как предложил Иван Панфилович. Но два ствола для стрелковых дивизий не нужно – там есть противотанковые пушки, Дайте войскам простое надежное 76-мм орудие с дальностью 6 километров. Разбирать его на людские вьюки не нужно – усложним конструкцию, надежность упадет, достаточно разборки на конские вьюки. Вес орудия 350 килограммов или 344 все равно, главное кучность, надежность и простота. Такое орудие можно дать и в полк, как предлагал Иона Эммануилович, но я добавлю, что и в батальон оно будет в самый раз.

Смолин: в горах конечно танков нету. Но горно-стрелковые части воюют и в предгорьях. Два орудия будут тяжелее, чем одно со сменными стволами. Предлагаю вариант для горных частей с двумя стволами, если оно пройдет испытание, а 76-мм горную пушку образца 1904 года снять с вооружения, и тогда с вооружения батальона и полка горнострелковых дивизий снять противотанковые орудия, оставив их в дивизионном звене.

Уборевич: товарищу Ефимову и товарищу Роговскому надо было раньше предложить переход на минометы, до того, как нас товарищ Киров, как слепых котят, носом ткнул. Диспут по батальонной артиллерии и минометам кончаем.

Решения пока запишем такие: без обсуждения. По минометам – до конца года завершить войсковые испытания 82-мм батальонного миномёта образца 1936 года. По итогам войсковых испытаний внести необходимые изменения в конструкцию, принять на вооружение улучшенный 82-мм батальонный миномет и развернуть массовое производство в 1938 году.

Какие будут мнения относительно динамо-реактивных орудий – разработать новую динамо-реактивную 76-мм пушку или снять с вооружения? Кто за первое предложение? Кто за второе? Хорошо, динамо-реактивную 76-мм пушку снимаем с вооружения. Утверждаю.

Какие будут мнения относительно вариантов батальонного орудия: исключить из системы вооружения 76-мм батальонное орудие, поскольку есть 45-мм противотанковая пушка, или по итогам полигонных испытаний принять 76-мм батальонную пушку в дополнение к противотанковой и 82-мм миномету? Большинство голосов за вариант исключить из системы вооружения 76-мм батальонное орудие, считать 45-мм пушку и как противотанковую и батальонную пушку. Утверждаю.

Полковая артиллерия и минометы

Ефимов: 152-мм мортира образца 1931 года (НМ) принята на вооружение, в производстве не освоена. Производство прекращено в 1935 году. Предлагается снять с вооружения, из Системы исключить.

Якир: при этом у нее был хорошей разрывной силы снаряд. Надо всё же, может и за счет миномета, дать что-то такое.

Уборевич: возражения есть? Принимается.

Ефимов: самоходная 76-мм пушка на танке. Подготовлены проекты нескольких самоходных пушек, в итоге изготовлено два опытных образца танка АТ-1, но устойчивой работы 76-мм танковой пушки достичь не удалось. В конце 1936 года конструктор танковых пушек товарищ Сячинтов, непрерывно и безуспешно работавший над пушкой с 1931 года, был уволен, после чего работы над всеми спроектированными им артсистемами были прекращены. В том числе, было прекращено производство АТ-1, несмотря на сдачу восьми бронекорпусов на Ижорском заводе и начавшуюся сборку трёх машин на заводе № 174. Предлагается снять с вооружения, из Системы исключить.

Белов: почему?

Ефимов: термин «полковая артсистема» подразумевает наличие в полку от 4 до 6 танков. Между тем вопрос не в экономике, а в невозможности наладить техническое обслуживание в каждом полку.

Уборевич: возражения есть? Принимается.

Ефимов: 76-мм полковая пушка образца 1927 года устарела. Предлагается заменить на новый образец. Полковой миномет – ожидается миномет калибра 120-мм на полигонные испытания.

Белов: полковая пушка образца 1927 года освоена войсками. Вопросов очень много не решенных по артиллерии, но полковая пушка хорошая. Оставьте ее как есть.