Читаем Кировская весна 1936-1937 полностью

Уборевич: давайте проголосуем по второму вопросу. Или оставить 76-мм полковую пушку образца 1927 года, или разработать новую легкую 76-мм полковую пушку? Большинство голосов за новую полковую пушку. Я, однако, тут приму сторону товарища Белова – вопрос не принципиальный, свои задачи полковая пушка 1927 года решает удовлетворительно, пусть товарищи сосредоточатся на самых важных вопросах, вроде зенитного автомата, дивизионной пушки и прочих.

Горная артиллерия и минометы

Ефимов: 76-мм горная пушка образца 1909 года. Предлагается заменить. Для испытаний, фирмой «Шкода» была представлена новейшая 75-мм горная пушка C-5, перестволенная под калибр 76,2 мм. Полигонные испытания орудия проводились в Чехословакии и на Научно-исследовательском артиллерийском полигоне (НИАП), войсковые испытания – в Закавказье. Считаю систему как лучший тип из известных пушек в своём классе. Дальность 10 километров, вес в боевом положении 785 килограмм, масса осколочно-фугасного снаряда 6,2 килограмма. Принятие на вооружение чехословацкого орудия позволит выиграть не менее 1-1,5 года в сроках начала серийного производства современных горных орудий. Предлагается обменять лицензию этой пушки на лицензию бомбардировщика СБ и поставить на вооружение. Работами по доработке орудия занимается сейчас конструкторское бюро ленинградского завода № 7 под руководством товарища Горлицкого. В начале этого года был создан первый вариант орудия, известный под заводским индексом 7-1. Работы по совершенствованию пушки продолжаются.

Грабин: чехословацкая пушка – пушка, конечно, неплохая, но мы можем сделать лучше. А главное – это будет не просто отечественная пушка, полностью из отечественных деталей, а пушка, существенно унифицированная с полковой пушкой.

Ефимов: кроме КБ товарища Горлицкого, над проектированием горной пушки работают также КБ товарища Сидоренко и КБ товарища Грабина.

Уборевич: спасибо, понято. Кто за вариант доработки чехословацкой горной пушки? Кто за вариант сделать отечественную горную пушку? Большинство за первый вариант. Согласен. Получаем лицензию чехословацкой горной пушки.

Дивизионная артиллерия и минометы

Ефимов: системой была предусмотрена универсальная дивизионная пушка, однако в итоге была принята на вооружение специализированная 76-мм дивизионная пушка Ф-22 калибра 76 миллиметров, ведется модернизация, а также новое производство 122-мм гаубицы образца 1910/30 годов.

Гамарник: что делается по минометам?

Ефимов: минометы более крупного калибра, чем 120 миллиметров, мы будем готовы проектировать после освоения 120-мм полковых минометов.

Белов: пушка Ф 22 никуда не годна, и нам она не нужна. Вот трехдюймовая образца 1902 года очень хороша, такую пушку и давайте нам, а то черт знает что даете!

Грабин: товарищ нарком, разрешите задать вопрос командующему войсками Ленинградского военного округа.

Уборевич: разрешаю.

Грабин: никто не может возражать, что трехдюймовка хорошая пушка. Но мне хотелось бы услышать от вас о ее недостатках. Какие были у нее крупные недостатки?

Белов: никаких не было.

Грабин: товарищ Белов, трехдюймовая пушка образца 1902 года, хорошо послужившая нашей Родине, все же имела несколько существенных недостатков. Деревянные колеса, отсутствие подрессоривания, однобрусный лафет, поршневой затвор. Пушка Ф 22 лишена перечисленных недостатков. Уже по одному этому она лучше трехдюймовки. Кроме того Ф 22 полностью отвечает требованиям, предъявляемым к новой дивизионной пушке по мощности и дальности стрельбы, по высокой огневой маневренности и скорострельности, по высокой мобильности и большой живучести лафета. Конструкция и материал ствола выбраны с учетом возможной модернизации, вес ее в боевом положении около 1700 килограммов, то есть на 300 килограммов меньше предусмотренного в тактико-технических требованиях Артиллерийского управления. Таким образом, ваше заявление, товарищ Белов, о Ф 22 является совершенно необоснованным.

Ефимов: но завод не дает пушки в достаточном количестве, а если и дает, то не того качества.

Перейти на страницу:

Все книги серии Кировская весна

Кировская весна. Авиация 1941
Кировская весна. Авиация 1941

Данное произведение представляет собою «вбоквелл» на полях альтернативной реальности «Кировская весна», является продолжением книги «Кировская весна 1940» и имеет седьмой порядковый номер в серии «Кировская весна».Здесь описываются развилки истории, в которых ситуация в авиации СССР в альтернативной реальности «Кировская весна» отличается от нашей реальности.Затем подробно, с использованием 23 таблиц, рассматривается ход советского самолетостроения с 1931 по 1941 год, дается описание основных типов применявшихся самолетов и их сравнение между собой, дается описание альтернативной организационной структуры ВВС СССР, приводится соотношение сил ВВС СССР и Германии на июнь 1941 года в абсолютных цифрах и в процентах по каждому военному округу.Произведение завершается выводами о том, к каким изменениям на фронтах Великой Отечественной войны приводят вышеописанные развилки истории

Дмитрий Ю

Проза о войне / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги