Читаем Кировская весна 1936-1937 полностью

Кировская весна 1936-1937

/Примечание автора: в реальной истории были закуплены чешские 210-мм пушка Б-17 и 305-мм гаубица Б-18, но практической пользы РККА это не принесло. Железнодорожных транспортеров для 305-мм гаубиц не разработали. Фактически, войну артиллеристы РККА встретили без артсистем особой мощности. 180-мм орудия на железнодорожных транспортерах, как и иные корабельные орудия, были в штате Береговых войск РККФ, представлявшего собой другой наркомат, и использовались исключительно в прибрежной полосе./

Зенитная артиллерия

Ефимов: на вооружении стоит 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К) на двухколёсной повозке ЗУ-29 (с четырьмя откидными опорными станинами). Масса пушки 4970 кг в походном положении, высота действенного огня 9300 м; вес снаряда 6,61 кг. Артиллерийское управление не устраивает неустойчивость повозки при движении по пересеченной местности, а также большое время перехода из походного положения в боевое и обратно. Поэтому дана задача переработать лафет и вместо двухколёсной повозки разработать новую четырехколёсную, на которую и наложить качающаяся часть пушки обр. 1931 г. Это позволит сократить указанное время и скорость возки по шоссе и устойчивость.

Уборевич: замечания, предложения? Согласен.

Белов: когда будет 100-мм зенитная пушка?

Ефимов: 100-мм зенитную пушку готовит Большевик. Опытный образец Б-14С впервые прибыл на НИАП 26 августа 1933 года. По замечаниям проводились доработки. В очередной раз система поступила на НИАП для заводских испытаний в июне 1936 года. Испытаний пушка не выдержала. Сейчас к стрельбе Б-14 не пригодна. Уверенности, что она может быть доведена до требований у нас нет. Надо разрабатывать новую конструкцию.

Штерн: когда мы получаем мелкокалиберную автоматическую зенитную пушку?

Ефимов: 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1930 года заводом №8 освоена в серийном производстве не была, и в 1932 году орудие было снято с производства. В настоящий момент готов проект новой 45-мм автоматической пушки ЗИК-45 завода №8 типа «Бофорс». В конце 1937 года на заводе Калинина будет изготовлен первый опытный образец. Ожидаем принятие на вооружение в 1938 году и запуск в производство в 1939 году.

Уборевич: какое решение Вы предлагаете, товарищ Ефимов: 45-мм или перестволить в 37-мм?

Ефимов: преимущество 45-мм пушки будет в досягаемости целей по высоте и большей универсальности: конечно против танков она будет лучше. Недостаток в том, что ни 45-мм, ни 37-мм снаряды не имеют бесконтактного взрывателя и цель поражается только при прямом попадании снаряда. А даже один снаряд калибром 37 мм гарантированно выводит из строя любой самолёт. Таким образом, зенитный снаряд 45-мм калибра имеет избыточную мощность. При этом снаряды меньшего калибра проще доставлять, они занимают меньше места при хранении и транспортировке, снаряженная обойма весит меньше, то есть облегчается работа заряжающего. И, что очень важно, уменьшается вес самой пушки. Решение принято получить на испытания и 45-мм пушку типа Бофорс, и 37-мм пушку типа Бофорс, и их совместно испытать.

Уборевич: какие будут мнения? Надо ли строить две пушки и испытать совместно?

Левандовский: германская армия имеет 37-мм автомат. Думаю надо делать 37-мм автомат, а не 45-мм.

Федько: патроны будут те же, что в 45-мм противотанковой пушке?

Ефимов: нет, патроны зенитных автоматов будут тяжелее, чем патроны противотанковых пушек того же калибра.

Федько: тогда нужно делать 45-мм автомат, раз он будет могущественнее, чем 45-мм противотанковая пушка. Это будет хорошо.

Левандовский: против танков 37-мм пушка у немцев основная. Если патрон автомата мощнее, то тем более 37-мм автомат будет противотанковый тоже. Он легче.

Якир: чем легче пушка, тем лучше. Если обе свои цели выполняют, лучше более легкая.

Уборевич: голосуется предложение разработать новую 100-мм зенитную пушку. Замечания, предложения имеются? Голосуем. Единогласно. Утверждаю.

Уборевич: голосуется три предложения. Первое – построить две серии автоматов в калибрах 45 и 37 мм и выбрать мелкокалиберную автоматическую зенитную пушку по итогам сравнительных испытаний. Втрое – построить только 45 мм. Третье – построить только 37 мм. Первый вариант будет дольше, Второй – лучше бронебойность и дальность. Третий – легче и дешевле. Голосуем. Большинство за 37-мм зенитный автомат. Утверждаю.