Читаем Кирпичики полностью

На комбинате «Стройпластмасс» в разные годы работали бывшие выпускники Индустриального техникума, которые стали руководителями отделов и цехов, служб и участков, мастерами, технологами и конструкторами. П. В. Любушкин, работавший на комбинате, стал директором филиала в Павшино. А другие продолжали работать в Мытищах. Я хорошо помню этих бывших студентов: А. Ф. Алексеев, В. И. Трифонов, B. И. Метлин, В. Н. Сак, A. B.Емельянов, В. М. Сычев, В. И. Чекин и Л. М. Чекина, А. С. Корзенков, А. В. Коротеев, Г. И. Ульяновская и C. Д. Ульяновский, Г. Г. Синицын, С. С. Семенов, А. Н. Марков, В. И. Гусев, В. М. Лихачев, Я. В. Саприн, В. А. Давыдов, В. Р. Хаустов.

На соседнем стенде сохранилась групповая фотография одного из последних выпусков Индустриального техникума. Вижу знакомую фамилию А. А. Огоньянц. Здесь я всегда подолгу задерживаюсь и смотрю на своих бывших студентов. Некоторых узнаю. Вспоминаю: какими они были молодыми. Рядом фотографии выпускников более поздних лет, которые работают на комбинате «Стройперлит». Я внутренне осознаю, что связь поколений продолжается.

Нина Максимовна Тихомирова (Волкова), Людмила Валентиновна Булюбаш (Дегтярева), Александр Михайлович Хрипунов, Александр Борисович Петрунин, Вера Васильевна Ковальская (Лопатеева), Иван Никонович Калакутин, Людмила Ивановна Бордовская (Локтева), Надежда Алексеевна Козлова (Брежнева), Валерий Александрович Киташов, Сергей Васильевич Егоров, — эти выпускники учились, когда я еще работала, и они, вероятно, вспоминают своих преподавателей. Я вышла на пенсию в 1972 году, так что более поздних студентов не знаю, но и они чем-то дороги для меня. Сергей Иванович Купранов, Татьяна Александровна Тарасова, Виктор Владимирович Павлов, Александр Алексеевич Павличев, Владимир Валентинович Куракин, Дмитрий Александрович Коршунов, Наталья Сергеевна Ермакова.

Конечно, по-разному сложилась их судьба и служебные успехи: кто-то из них стал инженером, экономистом, начальником службы, производства или цеха. Сергей Иванович Купранов после техникума окончил Всесоюзный заочный машиностроительный институт и стал главным инженером, а теперь он возглавляет комбинат «Стройперлит», как генеральный директор.

Эти воспоминания сохранила Ирина Николаевна Белоусова, когда ей было уже за 80 лет. Она отметила и 90-летний юбилей, а автору этих строк она оставила памятную записку: «Уважаемый Валентин Иванович! Оставляю Вам свой «мемуарный» опус. Читайте. Делайте коррективы. Писала давно. Может быть, что-то изменилось. Что слышно о В. Е. Поле? Ведь ему уже за 90 лет»…Ирина Николаевна более 30 лет работала в Индустриальном техникуме, а последние годы и в Машиностроительном. Она преподавала математику и никогда не изменяла своему призванию преподавателя-педагога. Следует напомнить, что 90-летие отметили и ее коллеги Всеволод Евгеньевич Поле и Николай Григорьевич Куклин. Их уже нет среди нас, но очень важно, что мы их помним.

* * *

6 апреля в нашей стране отмечается День геолога. 5-го апреля 2008 года в еженедельнике Мытищи № 11 была опубликована статья А. Горбачевой по материалам воспоминаний геологов, посвятивших жизнь этой профессии. Один из авторов этих воспоминаний, выпускник Мытищинского индустриального техникума, Лев Михайлович Ханукаев с теплотой отзывается о своем сокурснике Алексее Федоровиче Четверикове и о техникуме: «…В Северной Африке (в пустыне Сахара) французские геологи пять лет искали месторождения глины для возрождения производства старинной керамики, но поиски не увенчались успехом. По межправительственному соглашению партия советских геологов под руководством Четверикова провела изыскания, и за полтора месяца работа была завершена. На обнаруженных запасах глины были построены заводы». Далее Л. М. Ханукаев вспоминает: «Алексея Четверикова я знаю лично — вместе учились в Индустриальном техникуме. Было это ровно пол века назад. Тогда в Мытищах учили геологов, и как учили! Еще в студенческие времена Алексей начал работать прорабом геологической партии, после объездил полмира: по результатам его работы были построены заводы в Алжире, в Монголии, в Йемене… Хочу поздравить всех геологов, выпускников нашего техникума с их праздником и вспомнить добрым словом замечательных преподавателей, которые дали им глубокие знания и привили любовь к профессии».

* * *

Нина Степановна Попова (в девичестве Объедкова) оставила свои воспоминания, в которых сохранила добрые чувства к тем, с кем довелось ей работать многие годы. 40 лет она работала на Мытищинском кирпичном заводе и комбинате ОАО «СТРОЙПЕРЛИТ».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука