Читаем Кирпичики полностью

В семье было пятеро братьев и три сестры. Я была самым младшим ребенком. Все мои братья и сестры окончили Мытищинский индустриальный техникум. Дорога судьбы привела и меня в этот техникум. В 1957 году я окончила индустриальный техникум и по распределению была направлена на Мытищинский кирпичный завод, где мне доверили должность мастера обжиговой печи № 2. Первое время необходимо было осмыслить так называемую технологическую нитку, чтобы правильно организовать свою работу. Производство было сезонным, поэтому приходилось перестраиваться к каждому сезону.

Глину привозили с карьера на вагонетках и засыпали на зимний запас в конус (как на шахтах пустую породу вывозят в отвал-террикон). Кирпич формовали на прессах и отправляли люлечным конвейером в отвозные сараи. После сушки кирпича в сараях рабочие на перекладке снимали кирпич и передавали садчикам, которые укладывали его в печь для обжига, соблюдая промежутки между кирпичами и партиями. После обжига выставщики вручную выкладывали кирпич на вагонетки и отвозили его на выставочную площадку (склад) для реализации. Работа была очень тяжелой: почти все операции выполнялись вручную. В печах обжига жара была невыносимой.

Зимой глина в конусах замерзала и теряла свои вяжущие свойства, что потом сказывалось на снижении сортности кирпича. Но что делатьПриходилось отогревать глину часами, а люди мерзли. Но, превозмогая все трудности, старались выполнять план, и никто не жаловался.

Мне повезло в жизни. В начале моего трудового пути всегда был рядом главный инженер Владимир Александрович Огоньянц. Он пришел на завод в 1955 году. В памяти многих людей он остался человеком добрым и честным, умным и требовательным. В трудную минуту всегда поддерживал и помогал. Мы не только уважали его как специалиста, мы просто любили его как человека.

Постепенно кирпичное производство стали закрывать, я еще работала некоторое время мастером, потом инженером по технике безопасности. В 1969 году окончила Всесоюзный заочный политехнический институт (ВЗПИ). В последующие годы мне пришлось работать старшим технологом, начальником экспериментальной установки «Норпласт», а с 1988 по 1996 годы инженером Производственно-технического отдела. Все последние годы комбинат вынуждали неоднократно изменять профиль работы. Строились новые цеха и вместе с этим перестраивали свою работу начальники цехов и ведущие специалисты. Я видела как трудно было и руководителям завода.

Это были годы напряженной работы: бесконечные согласования со всеми разрешающими организациями, а их было больше десятка; как только заканчивались строительно-монтажные работы, начинались пробные пуско-наладочные операции.

За эти годы построили три цеха по выпуску совершенно новой продукции. Технологические линии были спроектированы на автоматический режим, но погрузочные операции приходилось выполнять вручную. В цехе перлита фильтровальный порошок и перлитовый песок затаривали в мешки вручную, грузили на электрокары и перевозили к загрузочной площадке. Здесь снова вручную грузили мешки в железнодорожные вагоны. Работали в основном женщины. Производство было с повышенной запыленностью, поэтому без респираторов работать запрещалось. 3-х сменная работа изматывала людей. Общежития были переполнены, еду приходилось готовить на керосинках. Как только выдерживали женщины все эти трудности? Наверное, по молодости. Они еще и успевали сбегать на танцы, которые устраивались на открытой веранде около дома № 65. Сюда приезжали на танцы из окрестных поселков и даже из Пушкино и Тарасовки.

Потом открыли клуб в бывшей конюшне. Здесь собирались не только для танцев, но и чтобы попеть свои песни. Ведь приезжали на работу с разных мест: тамбовские, рязанские, калужские, брянские… Теперь на месте клуба и веранды построены высотные дома. А память возвращается к тем, с кем работала последние годы. Начальниками перлитового цеха работали Антонина Степановна Савинкова и Чупаков Иван Дмитриевич. Это были замечательные люди. Всю свою жизнь они посвятили комбинату, перенесли все тяготы и невзгоды на своих плечах и рано ушли из жизни.

Часто вспоминается Нина Дмитриевна Полянина, которая работала начальником цеха виброкирпичных панелей, а затем заместителем директора комбината. Она обладала невероятной работоспособностью, но всегда оставалась доброй и отзывчивой. Такой ее помнят все, с кем она постоянно общалась. Но теперь и ее нет среди нас. Много лет возглавляла цех Нина Максимовна Волкова, она из людей, о которых говорят коротко: «Это замечательный человек!».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука