Взаимоотношения между физикой и мистикой точнее всего можно выразить на языке китайской философии как Ян-Инь, где Ян – светлое, активное, мужское (физика), Инь – темное, женское, пассивное (мистика). Попытка объяснить Инь через Янь или наоборот, с точки зрения китайцев, бессмысленна. Хотя внутри Инь есть Ян, а внутри Ян есть Инь, их нельзя смешивать, и только их правильное сочетание порождает истину. Именно в этом состоит истинное Дао физики, и встраивание в единый физический фронт миллионов будущих китайских физиков, инженеров, программистов и техников, на подготовку которых КНР затрачивает огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы, вселяет надежды на будущий синтез всех путей познания Мира.
Заключение
Возникновение Физики, повлекшее за собой научную революцию, давшую цивилизации Запада огромное преимущество перед другими цивилизациями, даже более взрослыми и могучими, не было событием, которое случайно произошло в Европе, а не на территории какой-либо другой культуры. Европейская цивилизация вынашивала физическую науку очень долго – со времен «греческого чуда», а «роды» Запад принял только в 17-ом веке. Были ли возможны другие сроки и другие родители у этого события?
В данной книге мы обсуждали возможность этого у самой древней из существующих цивилизаций – китайской. Общий вывод таков – Поднебесная даже не была «беременна физикой», но получив жестокий урок от Запада, теперь стремится стать не просто мировой державой, но и ведущим центром физического фронтира.
Каковы основные причины, не позволившие Китаю за долгие тысячелетия развития ремесел и имевшего множество технических изобретений, самостоятельно «придумать» физику? Подробное обсуждение причин было приведено в шестой главе.
Напомним результаты этого анализа, ранжируя причины по степени влияния, так, как это представляется автору.
A. Философские причины:
• Нерасчлененность картины Мира на идеальное и материальное.
• Мир как единый организм.
• Замена логики на нумерологию.
B. Социально-экономические причины (аргументы Нидхэма):
• Единое имперское управление посредством ненаследственной гражданской власти.
• «Самодостаточность» и деградация управления со стороны бюрократического класса мандаринов.
• Медленное развитие капиталистических отношений.
• Отсутствие машинного производства – только ручной труд.
C. Религиозные причины:
• Отсутствие творца Мира и проблемы теодицеи.
• Непознаваемость Дао – источник агностицизма.
• Кармическое понимание причинности.
• Тайный атеизм конфуцианцев.
• Отсутствие религиозных запретов на создание теорий, отличных от мифологических.
D. Культурно-антропологические причины:
• Использование иероглифической письменности.
• Правополушарное мышление.
• Традиционное обучение – многократное повторение.
Хотя указанные причины и не позволили Китаю самостоятельно перейти от традиционного метода генерации знания (ныне связываемого с подходом ИНС+ Big Date см. п. 8.1), они не помешали ему в Новейшее время включиться в физические исследования. Представляется вероятным, что отмеченные нами особенности китайского менталитета, привычного к нерасчленённости, единству и целостности сущего, окажутся весьма полезными при построении будущей единой физической картины Мироздания. Большие усилия прикладываемые сегодня КНР в области образования должны существенно увеличить долю китайских физиков, весьма заметную уже сейчас (см. п.7.2), в общем потоке физических исследований.
Словарь терминов
Список литературы
1. Владимиров Ю. С. Христианство, метафизика и фундаментальная физика, Humanity space, vol. 8 № 5, 2019, с. 508–530.
2. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. – М.: Либроком, 2010, 568 с.
3. Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. – М.: Азбука, 2022, 480 с.
4. Духовная культура Китая: энциклопедия, в 6 томах, – М.: «Восточная литература», 2006–2010, 620 учётно-издательских листов.
5. История Китая / Под редакцией А. В. Меликсетова. 2-e изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002, 736 с.
6. Капра Ф. Дао физики. Исследование параллелей между современной физикой и восточной философией. – М.: МИФ, 2017, 368 с.
7. Кун Т. Структура научных революций. – М.: АСТ, 2003, 605 с.
8. Маслакова Е. А. Философия буддизма и квантовая физика: общее проблемное поле. – Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Е № 15, 2016, с 87–91.
9. Менский М. Б. Сознание и квантовая механика: Жизнь в параллельных мирах. – Фрязино: Век 2, 2011, 320 с.
10. Моррис И. Почему властвует Запад… по крайней мере пока еще. – М.: Карьера Пресс, 2016, 720 с.
11. Мусин Ю. Р. Вторжение в физику (9 книг). – М.: МАИ, (2006–2010), 2-ое изд. М.: Юрайт, (4 тома), 2023.
12. Мусин Ю. Р… Физика – генератор прогресса: От небесной механики до космического лифта, от демона Максвелла до квантовых чудес. – М.: ЛЕНАНД, 2024, 200 с.
13. Мэнсфилд В. Тибетский буддизм и современная физика: На пути к единству любви и знания / Предисл. Далай-ламы XIV. – М.: Новый Акрополь, 2010, 208 с.