В 1935 году Эйнштейн в споре с Бором предложил мысленный эксперимент, получивший название парадокса ЭПР (Эйнштейн – Подольский – Розен) по именам авторов статьи в «Physical Review»: «Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным?». Суть мысленного эксперимента проста: частица с известным импульсом распадается на две частицы, которые разлетаются на большие расстояния. Импульс одной из частиц измеряется, при этом в силу закона сохранения импульса становится известным импульс другой частицы. Квантовая механика утверждает, что импульс первой частицы определяется только в момент измерения, а до этого он не определён, так же как и импульс второй частицы. Авторы ЭПР утверждали, что «так как во время измерения эти две частицы уже не взаимодействуют, то в результате каких бы то ни было операций над первой частицей со второй частицей уже не может произойти никаких реальных изменений», то есть все то время, пока вторая частица удалялась от первой, она имела определенный импульс, в противоречии с утверждением квантовой механики. Однако квантовая механика преодолела этот парадокс, а ЭПР-эффект стал еще одним подтверждением её правоты. Выявился нелокальный характер квантовой теории. Система, состоящая из двух частиц, состояние которых описывается единой волновой функцией, не является простой «суммой» этих частиц, даже если между ними нет взаимодействия. Такие взаимозависимые квантовые состояния частиц теперь называют «запутанными». Измерение импульса одной частицы сопровождается мгновенным прекращением запутанного состояния другой, но при этом информация не передаётся. На этом и базируются эксперименты по квантовой телепортации. Квантовая телепортация – передача квантового состояния на произвольное расстояние при помощи разобщенной в пространстве запутанной пары и классического канала связи, при котором состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения и воссоздаётся в точке приёма. Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние, а следовательно, не противоречит СТО. Использование термина телепортация происходит из специфичной интерпретации эксперимента: «исходное состояние частицы после всего произошедшего разрушается. То есть состояние было не скопировано, а перенесено из одного места в другое». Передача состояния не означает передачи полной информации об объекте. Оказывается, что есть «квантовая» информация и «классическая» и только их единство дает полную информацию.
Буддистская концепция пустотности Мира – гораздо более широкий принцип, чем квантовая нелокальность, и поэтому последняя легко в неё встраивается – отрицание определенности значений импульса или спина у частицы до их измерения, взаимосвязь пространственно разделенных частиц, находящихся в запутанных состояниях – все это естественно для буддиста. Но и здесь не все так гладко, как утверждают энтузиасты «скрещивания» квантовой физики и буддизма. Взаимосвязь запутанных частиц не является причинно-следственной, что недопустимо для буддизма, в сердце которого лежит причинная связь между любыми событиями в дхармакая, даже лежащими за пределами жизни отдельной личности. Нет причинности – нет кармы как воздаяния со стороны сансары – рушится вся конструкция. Мы уже не говорим о том, что идея кармы сама по себе лежит за пределами любой физической причинности, а её учет в физике аналогичен предложениям религиозных шарлатанов «почистить карму и открыть чакры».
Дао физики
Попытки связать восточную мистику с квантовой физикой стали известны широкой публике с выходом в 1975 книги Фритьофа Капры «Дао физики». За прошедшие полвека книга была переведена на большинство европейских и азиатских языков и распространилась по миру миллионными тиражами. Удачно названная и получившая хорошую рекламу, она пропагандировала в научно-популярной форме идеи конвергенции теоретической физики и восточных религиозных философий (индуизма, буддизма, даосизма). Капра утверждал: «Открытия современной физики предложили исследователям два пути: первый ведет к Будде, второй – к Бомбе. Современная физика бросает вызов мифу об объективности науки. Структуры, которые ученые изучают в окружающем их мире, тесно связаны с паттернами их мышления – концепциями, мыслями, системой ценностей». Эти идеи лежат в тренде толерантности современного Запада, утверждающего равноценность полярных точек зрения на мир – религиозного и научного. Об опасности выравнивания статусов физики и мистики мы поговорим ниже.