Китайская власть

Важно отметить, что спокойствие восточных границ России может нарушить исчезновение единого Китайского государства и превращения северокитайских государств в новую локальную угрозу для границ России. Это геополитическое событие может произойти только в результате утраты контроля НОАК над Китаем, в результате острого внутриполитического кризиса и длительной гражданской войны, возникшей в результате оранжевой революции, инспирированной США с опорой на системную оппозицию в Китае. Однако сегодня такой сценарий имеет низкие шансы на реализацию — столетие гражданских войн на территории Китая породило единство мнения в китайской элите об абсолютной необходимости в сохранении единства китайского пространства, о сущностном противостоянии Китая и внешних государств и необходимости достижения глобального лидерства с целью ликвидации угрозы существования китайской цивилизации. Это мнение было подкреплено последствиями развала СССР, серьезно повлиявшего на сплоченность самых противоположных китайских политических сил. С другой стороны, события на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. стали важной прививкой для китайской элиты против любой оранжевой революции, которая невозможна технически в Китае без условий критического раскола внутри высшей политической власти в стране. Сегодня такого критического раскола, несмотря на существующие глубокие противоречия, не наблюдается. Военные же события, которые могут быть инициированы противостоянием Китая и США, в том числе война в Тайваньском проливе, только сплотят китайскую нацию, станут живым и объективным обоснованием уровня жизни или замедления экономики.

Новая геополитическая реальность Российской Федерации дополняется традиционным желанием сил Запада использовать Россию в качестве основного тарана для ослабления своего геополитического противника — Китая. Длительная позиционная война, не говоря уже о ядерной, между Китаем и Россией стала бы важнейшей победой коллективного Запада, ослабленного социально-экономическим тупиком развития глобального рынка: взаимное уничтожение двух стран на пространстве от Поволжья до Центрального Китая положило бы одновременно и конец России, пространство которой делили бы союзники Запада в Европе и Азии, и конец Китая как потенциального претендента на глобальное лидерство. На реализацию этой модели сегодня брошены все силы Запада, основным козырем которого внутри России является как раз малопродуманная, сложная интеграция России и Китая — стратегии которой не существует, потому что в России не существует независимого русского востоковедения, а понимание процессов, происходивших и происходящих, утрачено. Альтернативный вариант для взаимного уничтожения сил — война Китая и Индии: в первой половине 2020 г. в противостоянии двух держав обозначился новый тревожный этап.

Играя на руку антироссийским планам, патетичной риторикой «угрозы с Востока» сегодня пользуются самые различные силы. К слову, в Китае есть понимание этой стратегии Запада в отношении российско-китайской интеграции, и все адекватные силы в Китае действуют в фарватере максимально сдержанной и даже деликатной активности Китая в российском пространстве, государственных игроков в отношении северного соседа.

В Китае также существуют проамериканские силы в виде мощной комсомольской оппозиции в самой Компартии Китая и его государственном аппарате, которые настроены проводить максимально антироссийскую политику как в поясе сопряжения Китая и России — на Дальнем Востоке, в Сибири — в вопросах торгово-экономической интеграции, так и по международным вопросам. Приход их к власти в современный период приведет либо к военному столкновению России и Китая, либо к смене правящей элиты в России, поскольку прежняя, как и в СССР, не выдержит внешнеполитической изоляции и потери китайской лояльности.

В случае поражения суверенных сил Си Цзиньпина в Китае и либерального ренессанса Комсомола реальный военный конфликт России и Китая без применения ядерного оружия несет сегодня гораздо больше угрозы Пекину, нежели Москве. Силы НОАК планируют операцию максимального отсечения вооруженных сил России, находящихся в Забайкалье, с целью купирования их успешного наступления на Пекин и отсечения Дальнего Востока от остальной России. Максимальный урон НОАК могла бы нанести России, если бы наступление вооруженных сил Китая началось из западных районов Казахстана в направлении Поволжья и Москвы, если Казахстан по тем или иным причинам окажется в сфере политического влияния Китая, что уравновесит военную угрозу сторон. При этом возможную поддержку Китаю окажут этнически автономные территории Поволжья, с которыми Китай развивает максимально тесные отношения. Также при таком сценарии Китай попытается установить контроль над арктическим побережьем России — вплоть до Архангельска и Мурманска. В условиях независимости Казахстана такое развитие ситуации выглядит невозможным.