Китайская власть

Рост экономики КНР и малых китайских государств. Утрата глобального значения Тайваня.

Для выстраивания объективной картины экономики Китайского мира следует учитывать ряд важных изменений, произошедших в китайском мировом экономическом организме за период с 1978 года, когда экономическая стратегия страны была скорректирована лозунгом Дэн Сяопина «Четыре модернизации» (?????), впоследствии оформившимся в «Политику реформ и открытости».

Во-первых, следует учесть тот объем роста, который произошел в КНР за период с 1978 года. За это время до 2018 года произошёл рост китайской экономики в 55 раз. При этом за данный период для сравнения у иных «малых китайских государств» картина такова: Республика Сингапур — рост экономики в 21 раз, Тайвань — в 13 раз, ОАР Гонконг — в 12 раз, ОАР Макао — приблизительно в 8 раз. Следует учесть соотношение размеров экономики КНР и совокупной экономики «малых китайских государств» в 1982 и 2017 гг.:

[1] Представляет собой трансформированный лозунг премьера Чжоу Эньлая (период правления Мао Цзэдуна), правой рукой которого в Госсовете был Дэн Сяопин. Подробнее см. далее.

[2] При этом надо учитывать, что рост китайской экономики произошел с крайне «низкой базы» — после почти 20 лет леворадикальных экономических экспериментов группы Мао Цзэдуна.

[3] www.data.stats.gov.cn roles(reader-all)

Китайская власть - Четыре важнейших изменения в экономике в «период китайского НЭПа» в 1978–2018 гг. (продолжение)

Четыре важнейших изменения в экономике в «период китайского НЭПа» в 1978–2018 гг. (продолжение)

Из этого можно сделать вывод, что при зримом взрывном росте экономики материкового Китая это не привело к сведению до ничтожно малых значений малых китайских экономик, которые по-прежнему остаются и останутся автономными центрами силы Китайского мира.

При этом зримо, в три и более раза, в китайском экономическом пространстве снизилась роль Тайваня, который по своему значению среди малых китайских государств также сравнялся с Сингапуром и Гонконгом при гораздо меньшем населении последних двух: 5,6 млн. и 7,4 млн. человек против 23,8 млн. жителей Тайваня. Это может быть вызвано как американо-китайским сближением 1980-2010-хх годов, так и деградацией международных связей субэтноса миньнань ?? (Тайвань, Фуцзянь, Филиппины, Канада) на мировой арене и ростом влияния кантонцев — ?? (Гонконг, Гуандун, Макао, Лондон, Калифорния, Канада) за этот же период; хакка — ??(Сингапур, Таиланд, общины Юго-Восточной Азии) и чаочжоу — ??(Гуандун, Гонконг, Малайзия, Сингапур) в мировом пространстве.

Таким образом, 40 лет «китайского НЭПа» не привели к низведению до нуля роли «малых китайских государств», но привели к потере лидерства Тайваня как центра альтернативного Китая. За эти же 40 лет КНР очевидно обозначилась как экономический центр китаеговорящего мира и сегодня поставила цель достижения политического доминирования в нем – как первой геополитической задачи на пути к доминированию в Евразии и далее во всем мире.

Включение Тайваня в китайское экономическое пространство, а также процессы ассимиляции ранее автономного гонконгского экономического пространства приведут к появлению единого экономического пространства Китайского мира с совокупным ВВП 17,04 трлн долл – больше, чем ВВП объединенной Европы. Эти процессы делают из КНР независимый и альтернативный США центр мировой экономики.

^[1] На 2020 г. roles(reader-all)

Китайская власть - Крупнейшие торговые партнеры Китая

Крупнейшие торговые партнеры Китая

На пике доковидной экономики крупнейшими партнерами Китая в 2018 г. стали США — товарооборот 660 млрд. долл., ростстраны Евросоюза — 682 млрд. долл., рост 10,6% (на Германию приходится 183 млрд. долл., рост 9,4%); страны АСЕАН — 587 млрд. долл., рост 14,1% (на Вьетнам приходится 157 млрд. долл., рост 21,2%; на Малайзию — 108 млрд. долл., рост 13%); Япония — 327 млрд. долл., рост 8,1%; Республика Корея — 313 млрд. долл., рост 11,8%; ОАР Гонконг — 310 млрд. долл., рост 8,4%. Россия существенно уступает основным торговым партнерам Китая с товарооборотом в 107 млрд. долл. (рекордный показатель в рамках двусторонней торговли), который тем не менее вырос на рекордные 27,1% в 2018 г.