Узнав о существовании «клуба в аэропорту» и о тех, кому было поручено наблюдать за мной на заседаниях института онкологических исследований, связанных с вопросами финансирования, я смог проследить за тем, как будет развиваться этот шпионаж. На следующее заседание я пришел, чувствуя, что за мной следит шпион!
Вероятно, кто-то возразит, что в таком финансируемом промышленностью «шпионаже» нет ничего незаконного и что для бизнеса вполне разумная мера – отслеживание потенциально вредной информации, которая может отрицательно сказаться на его будущем. Полностью с этим согласен, даже несмотря на то, что меня расстроила моя фамилия в списке тех, за кем велась слежка. Но промышленность не просто занимается мониторингом «опасных» научных проектов. Она активно проталкивает свою версию, невзирая на потенциальные отрицательные последствия для здоровья потребителей и делая это в ущерб научной объективности. Особую тревогу вызывает тот факт, что этим занимаются представители академической науки, скрывая свои истинные намерения.
Влиятельные группы
Молочная промышленность, участвующая в спонсировании «клуба в аэропорту», имеет очень большое влияние в стране. Хорошо организованный и финансируемый Национальный совет по молочным продуктам, основанный в 1915 г., вот уже более 100 лет активно продвигает употребление молока{1014}
. В 1995 г. две крупные группы компаний молочной отрасли сменили вывеску, объединившись под названием Dairy Management. Новая группа, согласно информации на ее сайте, намеревалась «добиться одной цели: увеличить спрос на производимую в США молочную продукцию»{1015}. Их маркетинговый бюджет превышал 165 млн долл.{1016} Для сравнения: бюджет Национального совета по продвижению употребления арбузов составляет 1,6 млн долл.{1017} Ниже приведены выдержки из пресс-релиза Dairy Management{1018}: