Князь Крымский, и прочая, прочая...

Понятно, что многие «новинки» я просто украл у будущих изобретателей. Ту же турбинную пулю. Правда, в самое ближайшее время изобретатели создадут такие пули. Практически они уже созданы на основе пули Минье. Любой современный охотник в предложенном мной патроне узнает обычный простейший образец с бумажной гильзой. Секторный прицел содрал с родимой мосинки. Хотя вру, на штуцерах откидные механические прицелы — планки уже начали ставить. Все же дальность стрельбы резко выросла. Но и это было не все. Под конец я замахнулся на святое русской оружейной школы. Я подошел к последнему столу и показал изящную винтовку, похожую на нашу национальную гордость — легендарную трехлинейку.

— Откидной затвор это лишь временная мера. У нас на складах еще лежит немало кремневых ружей. Нам теперь останется нарезать стволы, установить новые затворы. Благодаря этому на ближайшие пятнадцать — двадцать лет мы сможем в армии обходиться такими переделанными винтовками. Но, будущее все, же не за откидным затвором. Да, он прост в изготовлении. Весьма надежен. Но вся слава достанется продольно — скользящему затвору. Вот прототип нового металлического патрона из латуни. Можно делать из железа. Но они в фабрикации выходят дороже, чем применение картона. Пока изготовили мои умельцы пятьдесят штук. Перед вами господа, однозарядная винтовка будущего — трехлинейка. У нее огромный потенциал и запас для модернизации. Характеристики этой винтовки просто запредельны. Даже самые лучшие английские и бельгийские штуцеры уже уступают винтовке с откидным затвором. А трехлинейка же в разы превосходит все, что есть на вооружении в самых развитых странах мира. –

Забыв о солидности, царь и сановники бросились рассматривать винтовку. Я скромно отошел в сторону. Никакого стыда за украденные у потомков разработки я почему — то не испытывал. Главное, все эти идеи были вполне реализуемые в данный момент. Худо — бедно техническая база и существующие станки уже позволяли перейти на более высокий уровень. Смогли же пруссаки восемнадцать лет назад разработать винтовку Дрейзе с болтовым затвором. За эти годы Россия в стороне не стояла, и повысила технический уровень. Хотя тот же Дрейзе мог сообразить и использовать для своего патрона металлическое донце с капсюлем. Тем более уже были разработки. Скорей всего, эта странная особенность сумрачного немецкого гения. При всех своих талантливых разработках они самым поразительным образом в передовые образцы самым непостижимым образом умудрялись засунуть устарелые идеи. Кто, например, мешал им в тяжелом танке «Тигр», весьма грозном оружии, бронеплиты изначально ставить под углом, как на «тридцатьчетверке»? Потом через два года всей немецкой промышленности пришлось в авральном порядке исправлять свою глупость и создавать «королевский тигр» с наклонным бронированием. А это лишние траты, потеря драгоценного времени, финансов. Ведь они еще в начале войны на трофейных наших танках видели, что броня в сорок пять миллиметров под углом уже давала девяносто миллиметров толщины, а плюс к этому кратно повышала рикошет. На одно сквозное лобовое пробитие отмечалось шесть — восемь рикошетов! На что американцы только приступали к развитию танковых войск, но и они сообразили на свои мастодонтообразные «шерманы» плиты ставить под углом. Те же «пантеры» за счет наклонной восьми сантиметровой лобовой брони были надежнее защищены, чем более тяжелый «тигр» с вертикальной десятисантиметровой плитой. Опять же, пресловутые катки в шахматном порядке. Намучились же с

ними в России досыта, и вновь использовали их. Ни одна страна мира в те годы не рискнула копировать подобное шасси — себе дороже. В наше время таких чудаков не находится. Немцы и те, малость в себя пришли, и свои новые танки «Леопард» на классические катки ставят. И неплохо, между прочим, ездят. А танк «Пантера»? Общий вес за сорок пять тонн, а боковая броня всего в сорок миллиметров. Меньше, чем у тридцать четверки. До конца войны в бок пробивали такую броню не только устаревшая «сорокапятка», но и наши противотанковые ружья.