Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

одинизма в англо- говорящих странах. В конце 60-х МакНаллен серьезно

заинтересовался верованиями древних северян, и открывшееся ему так

потрясло его, что он создал свои собственные ритуалы поклонения

германским/скандинавским богам и активно принялся за поиски единоверцев.

Собрав вокруг себя небольшую группу, получившую название "Братство

Викингов" (Viking Brotherhood), позже выросшую в "Свободный Собор

Асатру" (Asatru Free Assembly), МакНаллен обнаружил, что в самых различных

уголках западного мира большое число граждан чувствуют то же, что и он

"одинистское" влечение. Разрозненные, не имеющие ни малейшего

представления о наличии где-то ещё на этой планете своих единомышленников,

эти группы почитателей богов Северной Европы, как грибы после дождя

приблизительно в одно и то же время появились в Англии, Исландии, на

восточном побережье США и в Техасе (!) - община МакНаллена. Почему эти

группы появились так внезапно и синхронно, сказать трудно - самым логичным

объяснением может служить юнговское Wotan redivivus.

 В Швеции и Норвегии всегда существовал неугасающий интерес к родным

верованиям, а, по крайней мере, одна языческая община "Драупнир"

(Draupnir) зарегистрирована норвежским правительством как официалы"

разрешённая религиозная конфессия. Наряду с "Драупниром" существуют и

другие организации Асатру, такие как "Бифрост" (Bifrost), проводящи1

регулярные сходки, на которых совершаются блоты, т.е. символические

жертвоприношения древним божествам.

 Но между этими общинами и блэк-металом не существует абсолютно

никакой связи. Признать первым оную означало бы принять на себя большую

ответственность: имея в своих рядах таких типажей, как Варг Викернес, с

завидной частотой изливающих через прессу своё собственное видение

языческих верований, трудно развеять негативное общественное мнение о

"нетрадиционном" культе.

 Если уж речь зашла об "общественном мнении", то, кажется,

представители "Драупнира" испытывают недюжинное раздражение, когда им раз

за разом приходится официально заявлять о своей непричастности к

блэк-металу. Викернес же, очевидно, прямо-таки с детской наивностью

отказывается понимать, что подобные трудности "Драупниру" создали именно

его, Викернеса, высказывания:

 Ситуация в сегодняшнем христианском мире сильно смахивает на времена

святой инквизиции. Людей навроде "Драупнира" сожгли бы на костре как

дьяволопоклонников. Вместо этого сегодня они бросают нас в тюрьмы. Если

любая конфессия, исповедующая Асатру, не талдычит денно и нощно о том, что

они не Сатанисты, их мгновенно обвиняют в этом. Поэтому им постоянно

приходится говорить: "мы не то, мы не это, ни пятое, ни десятое". Это

должно быть, очень надоедает им. Что касается меня - то мне надоедает

точно, потому что меня неустанно называют Сатанистом".

 В Асатру не существует высшего органа, наделённого правом решать, кто

может причислять себя к Асатру, а кто - нет, и, конечно же, никто не может

запретить Викернесу высказывать свое видение язычества, равно как и

выступать со своими смелыми заявлениями относительно того, что осквернение

могил, поджоги церквей и другие преступления были совершены для того,

чтобы "явить людям Одина". Кровавое и воинственное понимание Викернесом

родной религии создает неоязычникам такие же проблемы, как поджоги церквей

и появление несколькими десятилетиями ранее целого ряда организаций

наподобие Церкви Сатаны. Когда некоторые наши современники несколько лет

назад организовывали движение за возрождение древней североевропейской

религии, у них не было даже в мыслях пытаться возвратить неуправляемое

варварство и беззаконие.

 Невооруженному взгляду видно, что внутри блэк-метал существует мощное

течение, исповедующее в своём творчестве язычество, но лишь немногие из

этих неоязычников были когда-либо подвержены воздействию "внешних"

организаций, таких, как "Драупнир" или "Бифрост". Многие Сатанистские

группы несколько расширили свой кругозор, отчасти переключившись на

тематику "древних богов". Возьмите любую фотографию любой скандинавской

группы - вы найдете, по крайней мере, одного участника группы с амулетом

Молота Тора на шее.

 Burzum, Enslaved, Einherjar - вот только некоторые из десятков групп,

чьё творчество недвусмысленно сфокусировано на темах древних религий. Их

одержимость (взять, к примеру, многие неоднозначные пассажи Викернеса, или

Enslaved, записавшие целый альбом на древнем исландском диалекте) выходят

далеко за рамки простого, приходящего интереса. Но остаётся только гадать,

куда их заведет дорога, ведущая из глубины веков в могучее царство Скульд

(Skuld, будущее).

 В своей статье "Вотан" Юнг высказывает убеждение, что помимо своего

кровавого проявления в настоящем, пророческая сущность Вотана станет

очевидна в недалёком будущем. Не были ли некоторые элементы Оскорея, так

неразрывно связанные с Одином/Вотаном, каким-то еле уловимым предвестием,

которое неумолимо напоминало о себе в последовавшие "просвещённые" века? В

мифах Оскорея есть ещё одна туманная страница: процессия всегда

предпочитала подобрать лежащего на земле мертвеца, нежели забрать с собой

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука