Читаем Книжка-подушка полностью

Юлия Латынина тут на днях обрушилась на кампанию в защиту Сенцова, в которой участвовали едва ли не все ныне живущие кинематографисты Европы. Мол, негоже строить защиту на том, что режиссер не мог призывать к теракту; это евнух не может совершить изнасилование, а агитация за теракт доступна каждому. Вдаваться в дискуссию про евнуха я не буду, хотя уверенность Латыниной мне тут кажется напрасной, но крупнейшие режиссеры Европы не до ветру вышли. Они знали, про что писали письма. В деле нет ничего, кроме разговоров, и давать за них 20 лет инженеру или пожарнику – тоже ни в какие ворота, но у режиссеров и артистов другие отношения со словом – и с собственным образом, кстати, тоже, их эскапады бывают ролевыми. Творческий человек творит не обязательно на рабочем месте и не всегда по расписанию. Заявления артистов сплошь и рядом юридически ничтожны, как у моей югославской, американской, японской шпионки. Если цель – установить вину, а не посадить любой ценой, это принимают во внимание, про это думают, об этом помнят – в том, конечно, случае, когда нет сладостной задачи поднасрать соседней братской стране, например Югославии.

Сегодняшний день выдался на редкость обильным. С утра разрешили было запрещенную «Википедию», но запретили разные чистящие средства, днем выпустили по УДО Васильеву, потом дали 20 лет Сенцову. В деле родственной власти Васильевой фигурировали адовы деньжища, в деле Сенцова, повторюсь, одни разговоры. Васильева отсидела 109 дней, на фоне 20 лет это, конечно, экстремальный, но по-своему захватывающий отпуск.

Еще до вынесения приговора Сенцову, когда царил один абсурдный бурлеск, я переделал классическую эпиграмму, вставив в нее сегодняшние события:

Не день сегодня, а феерия,А все рыдают от бессилия:Открыли Wiki, закрыли FairyИ вышла по УДО Васильева.

В комментарии пришла подруга и напомнила, что приговор Сенцову тоже будет объявлен сегодня, и вечер перестанет быть томным.

А то. Вечер давно перестал быть томным.

27 августа

Умерла прекрасная женщина – умная, деятельная, совсем еще не старая. Мы не были дружны, даже близко знакомы, несколько раз виделись, вместе обедали и долго разговаривали, мне она была очень симпатична. И ее смерть, неожиданная для всех, сильно меня задела, второй день мучает, не отпускает, не могу о ней не думать, не могу не написать. Но и написать тоже не могу. Невозможно назвать ее по имени – женщина была богатой. У меня открытый дневник, мудаки-комментаторы и трудолюбивые тролли придут плюнуть на ее могилу. Я не хочу их на это организовывать.

Богатства у нас не прощают никому – ни умным, ни великодушным, ни жертвенным. Богатым быть преступно. Мы люди бедные, мы люди скромные, тихие, неказистые, кривой березкой стоим на опушке. Мы – мелкий, нищенский, сквозной, трепещущий ольшаник. Мы – как все.

Есть, конечно, такие, которые привыкли пердеть шире жопы. Но теперь у них жопа с кулачок. Такие времена пошли. Лучше спасительно прибедниться, пригнуться, стушеваться – золотой дворец, и тот построен на последние. Деньги, которые себя не стесняются, это вызов. С них начинается оппозиция. И против нее что кровавый режим, что его ниспровергатели выступают одним фронтом. Народ и партия едины.

28 августа

Бывшему депутату Госдумы Глущенко за организацию убийства Галины Старовойтовой дали 17 лет – на три года меньше, чем Сенцову.

И правильно. Разве можно сравнить какое-то убийство с разговорами о взрыве памятника Ленину.

31 августа

Драма нынче не живет больше часа, ее превращает в фарс сам герой драмы. Вот Никите Михалкову запретили въезд на Украину. Что тут скажешь? – ничего не скажешь, глупость одна. Промолчи Никита Сергеич, и был бы он в дамках. Но Никита Сергеич – не могу молчать! – заявил Интерфаксу: «Я испытываю такое же чувство, которое, как мне кажется, испытывал бы Сергей Михайлович Эйзенштейн, если бы ему запретили въезд в фашистскую Германию в 1939 году». И нет уже новости про то, что Михалкову запретили въезд на Украину, есть новость про то, что Михалков сравнил себя с Эйзенштейном. Что тут скажешь? – какая фашистская Германия, таков и Эйзенштейн.

2 сентября

Ответил на вопросы Кольты про начало девяностых.

1. Где вас застали 90-е? Кем вы были, чем занимались в начале нового десятилетия?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное