Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Около 9 часов вечера Бейкер и Шеварднадзе каждый зачитали текст для прессы на своем родном языке. Они осудили наглое «нарушение Саддамом Хусейном основных норм цивилизованного поведения» в его «жестоком и незаконном вторжении в Кувейт». Они заявили, что «правительства, которые занимаются откровенной агрессией, должны знать, что международное сообщество не будет мириться с этой агрессией и не будет способствовать ей». И они объявили: «Сегодня мы предпринимаем необычный шаг, совместно призывая остальную часть международного сообщества присоединиться к нам в международном прекращении всех поставок оружия в Ирак». Затем два министра иностранных дел сделали несколько специальных замечаний. Для Бейкера совместное заявление в этом убогом, переполненном зале ожидания аэропорта стало поистине историческим моментом. В своих мемуарах, опубликованных пять лет спустя, он рассматривал это как не что иное, как окончание холодной войны[983].

Этот совместный момент был также и личным. Бейкер рассматривал Шеварднадзе и как представителя конкурирующей державы, и как дипломата, которым он восхищался, которому доверял и даже симпатизировал. И он знал, что его коллега находился под огромным давлением со стороны сторонников жесткой линии в Политбюро и арабистов в его собственном министерстве, которые предупреждали, что «его руки будут в крови», если он пойдет на поводу у американцев. Но Шеварднадзе стоял на своем. «Эта агрессия, – заявил он в своем импровизированном выступлении в аэропорту, – несовместима с принципами нового политического мышления и фактически с цивилизованными отношениями между народами». Это стало еще одной причиной, по которой Бейкер считал, что «история была сделана»: впервые с 1945 г. «Соединенные Штаты и Советский Союз были союзниками в вопросе войны»[984].

Привлечение Советов на свою сторону было крупным достижением госсекретаря. Тем временем Буш и его помощники работали круглосуточно, создавая большую дипломатическую коалицию, чтобы вытеснить иракцев из Кувейта. Как выразился Бейкер, «практически за одну ночь мы перешли от попыток работать с Саддамом к уподоблению его Гитлеру»[985].

Темп событий был бешеным. Вскоре после окончания своей пресс-конференции утром 2 августа Буш вылетел в Аспен, штат Колорадо, чтобы выступить с запланированной речью о безопасности после окончания холодной войны. Он не хотел отменять поездку, чтобы это не говорило о том, что он напуган. Поездка также позволила ему не пропустить ранее запланированную встречу с Тэтчер, которая, как и следовало ожидать, поддержала его: «Он не остановится», – сказала она о Саддаме. Но «это надо остановить. Мы должны сделать все возможное». Вторжение, заявила она собравшимся журналистам впоследствии, было «совершенно неприемлемым, и если позволить этому продолжаться, то много других маленьких стран перестанут чувствовать себя в безопасности». Буш использовал их общую сцену в Аспене, чтобы разъяснить замечания, которые он сделал ранее тем утром в Белом доме относительно возможного применения силы: «Мы еще не сделали выбор в пользу какого-либо из вариантов, но мы и не исключаем никаких вариантов». Другими словами, на игровой стол теперь легла и военная карта[986].

Из своего самолета Буш разговаривал по защищенной линии с двумя ключевыми арабскими лидерами – президентом Египта Хосни Мубараком и королем Иордании Хусейном, которые оба находились в Александрии. Было предсказуемо, что и они хотели выиграть время. «Я действительно умоляю вас, сэр, сохранять спокойствие, – сказал Хусейн. – Мы хотим разобраться с этим в арабском контексте». Буш был почтителен, но тверд: «Мы постараемся сохранять спокойствие, но мы не можем согласиться со статус-кво». Мубарак добавил свой голос: «Мы изо всех сил пытаемся разрешить эту проблему, найти хорошее решение для вывода войск и не выбрасывать режим… Джордж, дайте нам два дня, чтобы найти решение». Президент был готов это сделать. Он знал, что к работе в коалиции нельзя принудить. Но он и не собирался долго ждать[987].

Короля Саудовской Аравии Фахда Буш нашел несколько более восприимчивым. Фахд был эмоционален и зол на Саддама, который, по его словам, «нарушал мировой порядок. Кажется, он думает только о себе. Он следует за Гитлером». Фахд прямо сказал Бушу: «С Саддамом ничего не поможет, кроме применения силы». Тем не менее он промолчал, когда Буш предложил воздушную поддержку США, и вместо этого заговорил о планах Саудовской Аравии и Мубарака созвать арабский саммит через два дня. Президент признался в своем дневнике: «Я боюсь, что они каким-то образом попытаются купить решение», потому что «исторически у арабов была склонность именно так заключать “сделки”»[988].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное