Читаем Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях полностью

В современном мире произошло резкое усиление роли информационного (медиа и соцсети) и виртуального пространств (телесериалы и литература), сократив влияние чисто физического пространства, доминировавшего в прошлом. И даже у военных возникли не просто информационные операции, а операции влияния и когнитивные эффекты, призванные понизить волю к сопротивлению у противника, вводя его в заблуждение. Все это делается так, чтобы быть ниже «порога реагирования», ведущего к ответным вооруженным действиям, как это было в случае «зеленых человечков» в Крыму.

Пропаганда сильна еще серьезным разрывом между ее создателями и потребителями: ее делают профессионалы, а потребляют любители. И сегодняшняя индустрия влияния захватила бизнес (реклама и ПР), политику (политтехнологи), военное дело (специалисты по информационным и психологическим войнам). Все они прокладывают как бы для удобства «мини-рельсы» в нашем разуме, по которым побегут отправляемые ими поезда.


Литература

1. Федоров В. Современные исследования общественного мнения // wciom.ru/index.php?id=237&uid=9369.

2. Птица счастья // drinking-songs.ru/slova-pesen/ptica-schastya.html.

7.5. Военные живут в будущем уже сегодня

Военное дело входит в ограниченный круг профессиональной деятельности, где значимость знания будущего очень высока. С одной стороны, их высоко технологическое оборудование не только дорого стоит, но и имеет долгий цикл подготовки, проектирования и изготовления. С другой – чтобы эффективно воевать, нужно знать своего будущего противника, поскольку все «затачивается» под него.

Э. Маршалл был выходцем из РЭНД, в 1973-м перешел в Пентагон, возглавив отдел стратегических оценок, который покинул в 2015-м [1]. Он жив и сегодня в свои 96 лет. Ему приписывают переориентацию Пентагона на Китай как на потенциального врага, хотя он считает, что это было сделано слишком поздно.

Его еще описывают так: «Это ролевая модель для тех в Пентагоне, кто верил, что инновационное и стратегическое мышление так же важны, если не больше, чем вооружение, личный состав и традиционные подходы к войне» [2]. Это важная идея, что мозги должны идти впереди любого процесса.

Сегодня американские военные разрабатывают сферы, которые терминологически обозначаются как «упреждающая разведка» (она должна работать с будущими угрозами [3–4]) или «упреждающее управление», готовое встретить во всеоружии только приближающиеся проблемы [5–7]. Но скорость приближения этих проблем так велика, как и их глубина, что без предварительной подготовки их невозможно разрешить.

Американские военные пытаются воспользоваться даже опытом фантастики, чтобы лучше изучить наступающее будущее и войны 21 столетия ([8–9], см. также конкурс таких эссе [10]). Параллельно армия создала в 2018 году Командование будущего, которое занимается разработкой будущих техники и технологий [11–16]. Командующий этим подразделением считает, что к 2030 году изменится тип войны из-за разработок в сфере квантовых компьютеров, развития роботов, искусственного интеллекта и пр. Геостратегические изменения в виде урбанизации и смены демографии поменяют и то, где и почему ведутся войны.

Значимым является еще одно его замечание: его командование не будет преувеличивать роль материального за счет нематериального, поскольку нет технологий, которые поменяют все правила игры. Есть только комбинации концепций, технологий и организаций, которые могут менять правила игры.

Интересно при этом, что это командование разместили в трех больших городах, чтобы облегчить привлечение гражданских экспертов. Военные не носят форму и обращаются друг к другу по имени, а не по званию. Это командование призвано преодолеть сопротивление к инновациям в армии [17–19]. При этом сохраняются военная направленность, поскольку подчеркивается, что тут не занимаются исследованиями, а разрабатывают новые боевые возможности. Но в принципе перед нами определенный синтез фантастики и реальности, который до этого присутствовал только в телесериалах.

Такое переключение между фантастикой и реальностью назвали креативной визуализацией [20]. Дизайнеры айфонов и киндл ссылаются на фантастику как точку отсчета. Boeing, Nike, Ford и Intel нанимают предприятия, которые разрабатывают такого рода продукты. Таким образом, фантастика как бы «перекачивается» из будущего в настоящее.

Характерной приметой дня сегодняшнего является пересечение военных и гражданских методов воздействия, чему ярким примером есть гибридные войны. Это связано с тем, что достаточно часто мирные жители противника, а не его военные силы служат объектом воздействия. По этой причине именно инструментарий когнитивной войны, не уничтожающий тела, а трансформирующий разум, находится в центре интересов гибридной войны, поскольку позволяет менять восприятие событий, делая из солдат с автоматами, например, «зеленых человечков».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука