Читаем Кокаиновые короли полностью

Приставы стояли вплотную к свидетелю и не спускали глаз с присутствующих в зале, хотя все они прошли через два металлодетектора. В свои сорок три Мермельштейн выглядел как чокнутый профессор: длинные седые волосы, белая борода, мешки под глазами, синий пиджак, кричащая яркая рубашка без галстука. Он взошел на трибуну для дачи свидетельских показаний. Прокурор обвинения Премила Бернс вручила ему МАК-10 с глушителем. Эта миниатюрная энергичная брюнетка в свои 37 лет была главным прокурором по уголовным делам и считалась лучшей в своем деле на весь Батон-Руж.

«Мистер Мермельштейн, посмотрите на улики под номерами 14 и 15, которые находятся перед вами, – начала она. Уликой под номером 14 был МАК-10, а номер 15 – глушитель. – Вы видели эти предметы ранее?»

«Да», – отчужденным голосом подтвердил Мермельштейн. На его лице не было никаких эмоций.

Когда он давал показания, трое мужчин и их адвокаты смотрели на него в упор с места защиты. На Мигеле Велесе, или Карлосе Кумбамбе Аранго, были очки с толстыми стеклами и голубой свитер. Густые черные волосы он зачесал назад. Из-за освещения в зале суда его белая кожа, которая выдавала в нем уроженца Антьокии, была бледной, как у покойника. Время от времени Кумбамба ухмылялся, глядя то на своих подельников, которые сидели рядом с ним, то на конвойных, но в основном он сидел с каменным выражением лица и зловеще прищуривался.

Бернардо Васкес, одетый в коричневый свитер, ошалело озирался по сторонам, как будто бы был не в силах осознать масштаб происходящего вокруг. Луис Карлос Кинтеро Круз, непосредственно обвиняемый в убийстве, нацепил мятый деловой костюм серого цвета и очки, он тоже выглядел растерянным. Смуглый и похожий на индейца, он резко отличался от бледных жителей Антьокии. Он ни слова не понимал по-английски, поэтому ему пришлось слушать заседание в переводе. Все трое с ненавистью смотрели на Макса Мермельштейна.

Бернс намеренно вручила Мермельштейну МАК-10, из которого застрелили Барри Сила. Она хотела, чтобы и каждый присяжный тоже взял его в руки, оценил его тяжесть и прочувствовал его смертоносность. Оружие весило 3,5 килограмма и имело длину 56 сантиметров, более половины – 29 сантиметров – занимал самодельный глушитель.

«Не могли бы вы рассказать присяжным, при каких обстоятельствах вы впервые увидели эти предметы?» – спросила Бернс Мермельштейна.

«Примерно в апреле-мае 1984 года их принесли в мой дом», – ответил Мермельштейн.

«Кто принес?» – продолжила Бернс.

«Кардона», – показал на Рафаэля Мермельштейн.

«А почему у него было с собой это оружие?» – спросила Бернс.

«Вероятно, чтобы продемонстрировать, что оно у него есть, – пожал плечами Мермельштейн. – Он только что его где-то раздобыл. И хотел показать мне».

«Это оружие как-то использовали, пока оно было в вашем доме?» – задала еще один вопрос Бернс.

«Он показал мне оружие и сказал, что хочет испытать его у бассейна моего дома», – ответил Мермельштейн.

Суд начался 6 апреля 1987 года. После убийства Барри Сила прошло больше года. Заседание проходило в двухэтажном федеральном здании в Лейк-Чарльзе, в котором также размещалось почтовое отделение. Троим колумбийцам из шести членов группы киллеров – Кумбамбе, Кинтеро Крузу и Васкесу – предъявили обвинение в убийстве с отягчающими обстоятельствами. Штат добивался смертной казни на электрическом стуле в тюрьме штата Луизиана. Четвертого, менее важного преступника из группы убийц, судили отдельно. Улик против пятого и шестого было недостаточно, и их просто депортировали в Колумбию.

Судебный процесс начался в Батон-Руж, но адвокаты не смогли выбрать беспристрастных присяжных, настолько распространилась молва и устоялось негативное мнение о Барри Силе. Таким образом, судебный процесс перенесли на двести семьдесят километров на запад, в Лейк-Чарльз, штат Луизиана. Это был город с нефтеперерабатывающим заводом и населением около семидесяти пяти тысяч человек. Город располагался недалеко от юго-восточной границы с Техасом. В XVIII веке это поселение было убежищем для пирата Жана Лафита. Такое совпадение Барри Сил точно бы оценил по достоинству.

Лейк-Чарльз активно агитировал за проведение судебного процесса у себя, одержав победу над Новым Орлеаном, Александрией и приходом Джефферсона. Отцы города считали, что для Лейк-Чарльза это станет хорошим экономическим стимулом и в некоторой степени добавит известности. Отбор жюри начался на конной выставочной арене вместимостью 8400 мест, где на полу все еще была грязь с конного шоу, которое проходило накануне. Суровый каджунский[68] судья сидел на импровизированной скамье, украшенной тканью в цветах национального флага с красными, белыми и синими полосами. Колумбийцев привезли в сине-белом бронированном полицейском фургоне полиции штата. Несколько человек заметили, что происходящее по атмосфере напоминает цирк.

«Пожалуй, это самое громкое дело текущего года», – сказал адвокат Майами Ричард Шарпштейн, представлявший интересы Кумбамбы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История
«Непотопляемый авианосец» Крым. 1945–2014
«Непотопляемый авианосец» Крым. 1945–2014

Тот, кто владеет Крымом, владеет Черным морем. Это прекрасно понимали византийцы, генуэзцы, турки, последовательно владевшие полуостровом. В 1783 г. императрица Екатерина II повелела присоединить Крым к России.Крым стал одновременно цитаделью России и курортной зоной. Там располагались практически все базы Черноморского флота и морской авиации. Чуть ли не половина авиационных и ракетных полков СССР также находились в Крыму.Что представлял собой военный Крым в 70–80-х годах XX века? Как проходил раздел флота, авиации, баз и полигонов между Российской Федерацией и Украиной в середине 1990-а годов?Как повлияло на военную инфраструктуру полуострова 23-летнее украинское правление?Почему у России не было иного выхода, нежели помочь населению Крыма весной 2014 г.?Об этом и многом другом рассказывается в книге Александра Широкорада «"Непотопляемый авианосец" Крым. 1945–2014».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / История / Политика / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину

В своей новой книге Михаил Зыгарь ищет ответы на вопросы, которые останутся для российского общества главными на многие десятилетия: как в принципе могло случиться 24 февраля и почему жертвой российской агрессии стала именно Украина? Объяснение Зыгарь обнаруживает в исторических мифах, которые на протяжении веков пестовала российская власть. В мифах не только об Украине, но и о самой России. В мифах, которыми оказался одержим и Владимир Путин.Рассказывая истории людей, которые боролись против деспотизма, сражались за свободу, отстаивали свою национальную идентичность перед лицом угнетения - от Богдана Хмельницкого до Владимира Зеленского, - Михаил Зыгарь убедительно развенчивает эти мифы. А вместе с ними - "логическое обоснование", которым Путин и его окружение воспользовались, чтобы оправдать свои преступления против соседней страны.Михаил Зыгарь приглашает нас пройти непростой путь переосмысления не только недавнего, но и, казалось бы, бесповоротно ушедшего прошлого, чтобы понять путь сегодняшней России к краю бездны - агрессии против Украины, которая стала самой кровавой войной на континенте со времен Второй мировой. Эта книга не только путеводитель по прошлому, но и призыв изменить настоящее.Сергей Плохий

Михаил Викторович Зыгарь

Документальная литература / Публицистика / Политика