Читаем Кольцо Анаконды. Польша. Хроники полностью

«Но СССР не имел общих границ с Чехословакией.» [114]

«Чтобы помочь Чехословакии, Красная армия должна была выдвинуться к её границе, то есть пройти по территории Польши.» [110]

«Поэтому Сталин просил Польшу разрешить проход советских войск через территорию Польской Республики.» [114]

«И в Лондоне, и в Париже, и в Берлине знали, что согласие на это Варшава не даст.» [110]

«Поляки не только отказали Советскому Союзу в этом, но и грозили объявить войну СССР, если он вступится в защиту Чехословакии.» [114]

«Польский посол в Париже Ю. Лукасевич 21 мая 1938 г., т. е. за полгода до Мюнхена, сообщал своему коллеге из США У. Буллиту: его страна немедленно объявит войну Советскому Союзу, если тот направит войска через польскую территорию к границам Чехословакии.» [110]

«И уж тем более ничего мультимедийная платформа не рассказывает, что в декабре 1938 года в документах Главного штаба Войска Польского фиксировалось: "Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке".» [74]

«"Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент… Главная цель — ослабление и разгром России", — докладывал разведотдел её Генштаба.

Воодушевлённая добычей, которая досталась Польше в результате раздела Чехословакии — аннексией Тешинской Силезии, Оравы и Спиша, Варшава грезила разделом СССР.

И через месяц, в январе 1939 г., польский министр иностранных дел Ю. Бек заявил И. фон Риббентропу: "Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю".» [110]

«Фюрер германского народа, кстати, вообще в те предвоенные годы был настоящим кумиром едва ли не всей польской элиты.

К примеру, портрет Адольфа Гитлера украшал кабинет польского министра иностранных дел Юзефа Бека даже в день вторжения немцев на территорию Польши — это просто исторический факт.» [131]

«Польский МИД в том же году заверял коллег в Берлине: "Польша при определённых условиях готова выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину".» [74]

Кроме того, «когда советское правительство согласилось подписать предложенный Лондоном 21 марта 1939 г. проект четырёхсторонней декларации Великобритании, СССР, Франции и Польши, в соответствии с которой четыре государства брали на себя обязательства "совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления" действиям, "составляющим угрозу политической независимости любого европейского государства" и задевающим мир и безопасность в Европе, Польша воспротивилась.» [110]

«Продолжая пребывать в плену своих иллюзий, поляки принципиально отказывались дать право прохода советским войскам.

Не помогло даже давление на Варшаву со стороны официального Парижа.» [121]

«Лондон немедленно воспользовался этим и отказался от собственного предложения.

Польша оказала роковое влияние и на судьбу военной конвенции СССР, Великобритании и Франции, которая в случае её подписания остановила бы Гитлера.

Московские переговоры о заключении такой конвенции шли в августе 1939 г.

Всё зависело от положительного решения "кардинального вопроса" — согласия Польши и Румынии на пропуск войск Красной армии через свою территорию.» [110]

«Причем четко назывались и направления движения войск — через Галицию и Виленский коридор (то есть туда, куда в итоге и вышла Красная армия в сентябре).» [119]

«В итоге "кардинальный вопрос" так и не был решён: Варшава и Бухарест отказались от пропуска советских войск.

А западные демократии не захотели склонить их к жизненно важному для Европы и мира решению.» [110]

На заключительном совещании 14 августа 1939 года «прозвучали слова руководителя британской делегации адмирала Дракса: "Если Польша и Румыния не потребуют помощи от СССР, они в скором времени станут простыми немецкими провинциями, и тогда СССР решит, как с ними поступить".

Позвольте, а разве в итоге так и не произошло?

Что же теперь ставит в вину Советскому Союзу современный Лондон?

Ведь устами Дракса было озвучено и понимание судьбы Польши в случае войны с Германией без поддержки СССР, и признание права Сталина решать судьбу Польши в таких обстоятельствах.

Но теперь почему-то об этом забыли и в Лондоне, и в Варшаве.» [119]

«Вечером 19 августа 1939 года маршал Э. Рыдз-Смиглы заявил: "Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам".

И эти же политики через несколько дней принялись утверждать, что "зелёный свет" Гитлеру дал пакт Молотова — Риббентропа.» [110]

«Конечно, Москву никоим образом не могла радовать перспектива превращения всей Польши в "германскую провинцию" и столкновения с Германией один на один.

А именно к этому варианту упорно подталкивали Советскую Россию правительства Европы, судя по протоколам переговоров, представленным публике.

В отличие от Варшавы, питавшей ложные надежды на помощь западных союзников, Сталин никаких иллюзий на этот счет не имел.

Позиция СССР в этом смысле была предельно прагматичной.» [119]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное