Читаем Кольцо Анаконды. Польша. Хроники полностью

"Для Польши мировая война и ее последствия закончились только в 1989 году", — заявил президент.» [112]

«Спасением от "ужасов социализма" представлена "Солидарность".

И опять ни слова о том, чьим детищем была эта организация, хотя об этом немало рассказано в книге американца Сета Джонса "Тайное воздействие: Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы холодной войны" (Covert Action: Reagan, the CIA and the Cold War Struggle in Poland), вышедшей в конце 2018 года.

В 1982 году президент Рейган подписал секретную директиву, вводившую дипломатические, пропагандистские и военные меры "противодействия советскому влиянию".

Директива предусматривала финансирование по линии ЦРУ "демонстраций, протестов, встреч, конференций, статей в СМИ, телешоу, выставок и прочего", в том числе в Польше.

Общие затраты на секретные операции в интересах польской «Солидарности» обошлись бюджету США (Центральному разведывательному управлению) в 20 миллионов долларов.

Хватило, чтобы оторвать Польшу от СССР.

Тем не менее для учеников польских школ на Украине и в других странах история Польши будет состоять из победоносных восстаний и героических свершений, вершиной которых стало вступление в НАТО.

В отношении Украины эта платформа должна выстреливать, как стрела, точно попадающая в цель.

Образовательная платформа "Давно это было" образования не даст, но она будет прививать идеологию польского экспансионизма (империализма).» [74]

<p>Польша «от можа до можа»</p>

В этом духе «польские идеологи активно продвигают проект "Междуморья".» [69]

«В своё время глава правящей ныне партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский заявлял, что будет строить Четвёртую Речь Посполиту — католическую и претендующую на региональное лидерство, что напрямую связано со старой идеей «Междуморья», то есть с планами установления польского владычества "от моря до моря", на всей балтийско-черноморской перемычке.» [21]

«"Междуморье" — это межгосударственное образование между Черным и Балтийским морями при главенствующей роли Польши.» [69]

«Ну а Петлюра как исторический персонаж видится ключом, который поможет «включить» Украину в сферу польского геополитического влияния "от моря до моря".» [4]

«Таким образом Польша очень хотела бы быть значительной региональной державой.

Об этом пишет газета "Взгляд".» [69]

С этой целью «из Варшавы то и дело раздаются голоса, предлагающие «майданной» Украине определить себе вместо Степана Бандеры другого кумира — Симона Петлюру.

В ноябре 2017 года президент ПИНП Ярослав Шарек в интервью изданию wpolityce.pl на вопрос, что может объединить поляков и украинцев, ответил очень определённо: 1920 год и Симон Петлюра.

Что это значит?

Варшава предлагает Киеву "входить в Европу" не с Бандерой, а с другим кумиром, с Петлюрой.» [4]

Для Польши «Петлюра — ключ к Междуморью.

Петлюру и его союз с Пилсудским уже подняли на щит заместитель министра иностранных дел Польши Бартош Цихоцкий и вице-премьер, министр культуры и национального наследия Петр Глинский.

В Сейме была устроена выставка "За Вашу и нашу свободу.

Союз Пилсудский — Петлюра".

Мол, альянс Пилсудского с Петлюрой — пример того, как Польша и Украина могут быть вместе.

О том же пишут и польские СМИ.

В феврале 2018 года авторитетная Rzeczpospolita опубликовала редакционную статью о советско-польской войне и опять напомнила о союзе Пилсудского с Петлюрой против Москвы.» [4]

«Союз обернулся для Западно-Украинской Народной Республики предательством главы Директории Украинской Народной Республики Симона Петлюры, который под нажимом Пилсудского сдал ЗУНР полякам.» [116]

«21 апреля 1920 года в Варшаве был подписан договор с Петлюрой, по которому его правительство признавалось единственной законной властью на Украине, а взамен уступало Польше Восточную Галицию и Волынь до рубежа реки Збруч.

Через два дня была заключена военная конвенция о совместных действиях польской и украинской армии против большевиков.» [103]

«А в конце апреля 2018 года на ту же тему ещё раз высказалась Gazeta Polska Codziennie, назвав союз 1920 года "великим польско-украинским политическим проектом".

Единственным краткосрочным успехом "федерации Пилсудского" стал заключённый в апреле 1920 года пакт с Петлюрой.» [4]

Хронология событий такова: «22 апреля 1920 года Пилсудскому удалось установить соглашение о совместных действиях с Симоном Петлюрой, а затем и с П. Н. Врангелем.

Поначалу действия наступавших были весьма успешными.

23 и 24 апреля две галицийские бригады из состава армии ЗУНР, перешедшие незадолго до этого на сторону Красной армии, изменили и перебежали к Петлюре.

25 апреля поляки вместе с петлюровцами начали наступление на Украине.

Здесь наносился основной удар.

В тылах активизировались банды атамана Ю. О. Тютюнника.

Тыл войск, оборонявших Киев, обнажился.

Они начали отходить.

Польский враг имел преимущество в силах и технике, был хорошо снабжен боеприпасами.» [94]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное