Читаем Кольцо Анаконды. Польша. Хроники полностью

В первые дни января 2019 года глава МИД Польши Яцек Чапутович дал интервью немецкой Handelsblatt, в котором подверг критике "нормандский формат".

Чапутович считает, что Германия в украинском вопросе только делает вид, что проводит общую политику Евросоюза, а на самом деле преследует собственные интересы.

Поэтому место ФРГ и Франции в "нормандской четвёрке" должны занять Евросоюз и США.

Чапутович предложил также назначить спецпредставителя Генсека ООН по Украине.

Спустя пару недель после этого интервью Чапутович вместе с коллегами из Литвы, Латвии и Эстонии отправился на Украину.

Во время этого вояжа он подчеркнул, что "страны-члены ЕС нашего региона [имелись в виду Польша и Прибалтика.] хотят, чтобы проблема агрессии России против Украины не уходила в международных дискуссиях на второй план".

Подобные идеи высказывал и предыдущий глава МИД Польши Витольд Ващиковский, предлагавший включить в "нормандский формат" страны "Веймарского треугольника", то есть к Франции — Германии добавить Польшу.

Примечательны слова ещё одного высокопоставленного польского чиновника — шефа президентской канцелярии Кшиштофа Щерского.

Отсутствие Речи Посполитой в переговорах по Украине он назвал "самым большим провалом польской внешней политики после 1989 года" и добавил, что это "абсолютная катастрофа".» [42]

Кроме того, «у Варшавы в настоящее время нет четкой сформулированной позиции по Украине, ее внешнеполитический курс носит реактивный характер и нацелен на отражение потенциальных угроз в случае смены в Киеве ориентиров.» [90]

«Во время Всемирного экономического форума в январе 2019 года в Давосе президент Польши Анджей Дуда встретился со своим тогдашним украинским коллегой.

Событие это довольно-таки примечательное, поскольку в последнее время отношения между двумя странами отнюдь не являются образцом братской любви и добрососедства.

И тут такой подарок: Дуда пообщался с Порошенко и заверил его в полной поддержке территориальной целостности Украины.

Неизменным останется одно — гуманитарная экспансия Польши в соседней стране.» [45]

«Польша закрепляется на Украине — Польская "мягкая сила" в действии.

Ну а Киев может забавляться решением польского Конституционного суда, не замечая, как объятия Польши становятся всё более удушающими.» [42]

«Есть много и других сигналов, которые заставляют польских политиков и экспертов задуматься о реалистичности концепции, согласно которой "единая Украина" является буфером, защищающим Польшу от «агрессивной» России.» [90]

«Украина начала очень осторожный отход от курса, заданного ее бывшим президентом Петром Порошенко. Польша пока не понимает, чего ждать от Владимира Зеленского.» [133]

«Складывается впечатление, что в Варшаве начинают осознавать новые вызовы.

Как заявляет в интервью журналу Do Rzeczy публицист Витольд Гадовский, Украина "никогда не станет настолько сильной, чтобы обрести возможность противостоять России. Если Москва захочет, она все равно двинется на Запад".

И предлагает "брать пример с Германии, которая отлично ведет с Россией бизнес, одновременно используя на официальном уровне антипутинскую риторику".

Судя по всему, осознают это и польские власти. Вместо украинского направления Варшаву начинает беспокоить больше белорусское.» [90]

«В значительной степени расширением польского влияния в Белоруссии занимаются именно «негосударственные» фонды. Они работают "в долгую".

Варшава говорит об угрозе с Востока и спокойно поглощает местечковую элиту.

Фоном проходит мысль о превосходстве Запада, отблеск которого граждане Белоруссии зачастую видят в Польше.

При этом постоянно идут отбор и вербовка агентов влияния, особенно в госаппарате.» [93]

«Польско-белорусские отношения переживают потепление.

Правящая польская партия "Право и Справедливость" (PiS) несколько лет назад начала размораживать их.

Осторожно, поскольку до того пропаганда Варшавы в отношении соседней страны и ее президента Александра Лукашенко была столь же беспощадной, сколь и бессмысленной.» [118]

«Поговаривают, что как-то на слушаниях в Сейме один польский высокопоставленный чиновник на вопрос "Сколько белорусов может принять Польша?" ответил — "Десять миллионов".

Не знаю, правда ли это, да и нет уже столько граждан в Белоруссии, но ход мыслей того, кто это придумал, интересный.

Пока белорусское руководство в ручном режиме управляет карьеристами, готовыми за деньги и привилегии служить любой власти, Польша выращивает в Белоруссии людей с определенными ценностными установками.

Это долгий процесс, и с этими людьми труднее работать, чем с холуями, но это — правильный подход с точки зрения польских государственных интересов в плане поглощения белорусской элиты.» [93]

«Ныне о Белоруссии в Польше стараются писать осторожно, нейтрально, даже действия Лукашенко анализируются с точки зрения политической тактики и стратегии, а не отвергаются с ходу как «диктаторские» и "авторитарные".

Варшава не хочет потерять Минск.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное