Например, в качестве безоговорочного предводителя мелкопоместного земства в святом деле похода в Брюссель "за справедливостью", под которой все они дружно подразумевают расширение объема центрально европейских финансовых дотаций.» [62]
«Долгое время Польша была основным получателем финансовых поступлений из бюджета Европейского союза.» [3]
«Ежегодно Польша получала от ЕС безвозмездную помощь в сумме 17 миллиардов евро, всего же с момента вступления в евросемью в бюджет страны вкачано около 230 миллиардов.
Статус вечного просителя и нахлебника, конечно же, поляков чрезвычайно тяготит, и они любыми путями пытаются раскочегарить реальный сектор своей экономики.
Вот тут-то на арену и выходят все внутренние разногласия.
Внутри ЕС давно создана жесткая система производства, и ведущие страны, естественно, совершенно не жаждут конкуренции со стороны младоевропейцев.» [24]
А «тут еще случилось страшное.
Времена переменились.
Сегодня Европа уже далеко не та, какой она была в 90-ые годы прошлого века.
Да и за два десятка лет кормить ленивых нахлебников ей откровенно надоело.» [62]
«Теперь при выделении средств Еврокомиссия будет учитывать не только доход на душу населения, но и такие показатели, как уровень безработицы среди молодёжи, количество принятых мигрантов, объёмы инвестиций в образование и демографические данные.
"Польское правительство решительно сопротивляется введению иных, кроме дохода на душу населения, показателей… но борьба проиграна", — сказал евродепутат от Польши, докладчик по вопросам нового бюджета Ян Ольбрыхт.
Борьбу с Брюсселем за деньги ЕС Варшава проиграла.» [3]
«Все, что центр мог для себя забрать ценного, он с периферии уже забрал, остальное — надежно разрушил, так что платить дотации стало не за что, а раздавать деньги даром отродясь не позволяла их традиционная жаба.» [62]
«Еврокомиссия успокаивает Варшаву: мол, это не наказание поляков за упрямство, просто основная помощь пойдёт тем странам, которые не борются с наплывом мигрантов.
А это не Польша.
Брюссель обещает направить на проекты в сфере инноваций (€80 млрд.), охраны границ (€4 млрд.), миграции (€1 млрд.), безопасности (€0,6 млрд.) и др.
В Варшаве опасаются, что и здесь полякам дадут теперь меньше.» [3]
«Плюс к тому Берлин с Парижем явно начали строить свою "Европу двух скоростей", в конструкции которой полякам отведено место только на веслах, наравне со всеми прочими, кого Варшава сейчас, местами не без успеха для себя, пытается возглавлять.» [62]
«"И это только начало, потому что в ходе переговоров [по бюджету] получится ещё меньше денег.
Мы наблюдаем чёткую смену настроений [внутри ЕС].
Текущий бюджет был бюджетом солидарности с Восточной Европой.
Но это уже закончится…" — заявил польский парламентарий Януш Левандовский, бывший комиссар ЕС по бюджетным вопросам.» [3]
«Берлин и Париж укрепились в своем желании создать европейскую армию и даже интенсифицируют этот процесс.
Сложнее с Варшавой.
С одной стороны, она вылезла вперед паровоза, когда сама предложила в 2018 году администрации Трампа два миллиарда долларов единовременно, лишь бы та пошла на размещение на польской земле постоянной американской военной базы.» [61]
«Чем дальше, тем больше эта история напоминает старый бородатый анекдот.» [62]
«Этот регион видится полем геополитического разыгрывания, что очень волнует поляков, считающих, будто вступление их в НАТО дало надежду, что "Польша в конечном итоге перестанет быть страной, лежащей к востоку от запада и к западу от востока".» [61]
Однако цена этому непомерно велика — «"размещение постоянной базы НАТО делает Польшу одной из главных мишеней в случае возможного конфликта и чем ближе поляки становятся к НАТО, тем опасней само существование Польши", — заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.» [8]
«Событие, произошедшее 20 лет назад, замечает польская газета Dziennik Gazeta Prawna, "не устранило ключевую проблему — западным столицам всё ещё очень легко вернуться к стереотипному восприятию нас как периферийной страны".» [61]
Соответственно, сознание поляков также смещается: «Польша состоит в НАТО, однако уже не рассматривает Альянс как достаточную гарантию национальной безопасности.
Ибо "на 5-ю статью Североатлантического договора никакой надежды нет".» [66]
«Фактически Манфред Вебер, кандидат от влиятельной Европейской народной партии на пост нового президента Европейской комиссии, обозначает перспективу раскола НАТО на две фракции, европейскую и американскую, которые могут разойтись в разные стороны.
Но где физически пройдет граница?» [61]
Тем не менее в Польше все-таки «находится батальон НАТО в деревне Бемово-Писке, основу которого составляют американские военные.» [83]
«В прессу просочились планы НАТО возвести в Польше очередные военные склады.» [65]
По последним данным «НАТО построит в Польше склады для размещения американской бронетехники, оружия и боеприпасов на авиабазе в польском Повидзе к западу от Варшавы.