Кольцо Анаконды. Польша. Хроники

Польша в сентябре 2017 года утвердила увеличение расходов на военные нужды на фоне "угрозы с Востока".» [8]

«Деньги на противодействие этой якобы чудовищной опасности, нависшей над "свободным миром", льются рекой в разных точках планеты.

И без всяких сомнений, многие греют на этом руки.» [65]

Но ничего личного и Трамп продолжает: «"Мы смотрим на это с точки зрения, во-первых, военной защиты обеих стран, а также цены — термин, который вы не слышите слишком часто и не слышали слишком часто за последние 25 лет.

Но все должно быть именно так".» [19]

«Если Вашингтон перейдет на новую концепцию содержания своих иностранных легионов, платить придется постоянно.

Для сравнения: сейчас Германия компенсирует США 28 % расходов или в абсолютных цифрах один миллиард долларов в год.

Польше могут предоставить такую же скидку.

Однако даже с учетом… того, что Варшаве нужно меньше американских военных, сумма все равно будет набегать приличная.

Особенно, когда платить придется за всё.» [61]

«Целых два миллиарда в счет расходов по организации на территории страны постоянной полноформатной американской военной базы размером с немецкую «Раммштайн» или британскую "Холли-Лох".» [62]

«Издание утверждает, что Польша готова "разделить бремя расходов на оборону и сделать решение более рентабельным для Белого дома".

Вот ведь как.

Поляки заплатят за оккупацию!

Если раньше европейцы лишь поддавались политическому нажиму… Вашингтона, или делали вид, что поддаются, то теперь новые европейцы зазывают сами, обещают разделить расходы, только приезжайте.» [8]

«Если Белый дом пойдет на такое решение, это расколет Европейский союз.» [61]

«Жить на водоразделе двух глобальных цивилизаций, безусловно, не просто.» [66]

Полякам «приходится учитывать порой очень сложные моменты.

О них нагляднее всего по заведенной испокон веков традиции высказался очередной польский генерал — Вальдемар Скшипак.

Являясь не просто действующим кадровым военным (с 2006 по 2009 — командовал польскими Сухопутными войсками, с сентября 2011 — советник министерства обороны, с июня 2012 — заместитель министра обороны Республики Польша) он явно хорошо понимает суть проблемы.

В интервью изданию Wirtualna Polska генерал Скшипак с четкой военной прямотой выложил карты на стол.

"Давайте не будем питать иллюзий.

Польша — фронтовое государство, поэтому она всегда будет территорией состязаний, как это планировалось во время Варшавского договора".» [66]

Однако, «говорить о вероятности вторжения России в Польшу бессмысленно, поскольку она равна нулю и нужна лишь для использования в политических целях.

Причем банальнейшим образом.

Что, впрочем, ничуть не противоречит стратегии Вашингтона, направленной на военное усиление Соединенных Штатов в Европе и принятой еще до Дональда Трампа.» [65]

Неоспоримо также, что «вне зависимости от размера доли собственного ВВП, направляемого Польшей на оборону, слишком велика и непреодолима разница в классах с противником — первый полулегкий против супертяжа.

Равно как наивно думать, что Польша, даже когда-нибудь в будущем, сможет защитить себя самостоятельно.

Однако выводы при этом генерал Скшипак делает, мягко скажем, странные.

Вместо рекомендации по тщательному выбору внешнеполитической линии и аккуратности с агрессивностью, военный рекомендует делать все с точностью наоборот.

Раз сама Польша решить задачу собственной обороны не может, а вопрос угрозы со стороны России якобы сомнению не подлежит, значит, Варшава остро нуждается в сильном союзнике, каковым может быть только Вашингтон.» [66]

«Силенок у самой Варшавы недостаточно и без поддержки США здесь не обойтись.» [69]

«Оговорочка, на первый взгляд, небольшая, но важная.

Укрепить безопасность Польши могут лишь прямые двусторонние связи с Америкой и размещение на польской земле постоянной военной базы Пентагона.» [66]

«Объекта опасного потому, что в случае конфликта именно по нему и будет нанесен удар, при котором могут пострадать далеко не только американские военные.» [65]

Всем очевидно, что «"размещая базу, Польша становится объектом ответного удара", — пояснил Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.» [8]

«А раз так, то в гипотетическом вооруженном конфликте с Россией, главное сражение войска США дадут на польской земле, как единственном главном рубеже обороны, прорыв которого означает автоматическое крушение всей европейской конструкции.

Учитывая стратегическую важность победы, обе стороны, включая Америку, наверняка прибегнут к использованию всех доступных средств, включая ядерный удар.» [66]

«С самоубийственным удовольствием: Польша делает себя вероятным полем этого боя.» [65]

«Интересно, когда Варшава поймет, что при любом конфликте России и США территорию Польши ждет судьба ядерного кладбища?

На чей-то пацифистский взгляд все это звучит ужасно, однако сделать с реальностью ничего нельзя.

Полякам просто не повезло с географией.

Изменить ее невозможно.» [66]