Кольцо Анаконды. Польша. Хроники

Польская интерпретация операции Желиговского, политическими последствиями которой стало образование марионеточной Срединной Литвы и ее включение в состав межвоенной Польши в 1922 году, выглядит так.

Во время польско-советской войны в июле 1920 года литовцы нарушили нейтралитет.

Они не только пропустили красноармейцев через свою территорию, но и активно сражались против поляков.

В обмен на свое отношение к Польше Литва получила, среди прочего, Вильно.

26 августа литовские войска вошли в город.

После Варшавской битвы ситуация изменилась.

Пилсудский попросил литовцев вывести свои войска с "оккупированных территорий польского государства".

Однако те оказали сопротивление.

Одним словом, все было сделано правильно, с чем совершенно не согласны литовцы.

Помимо Желиговского, они иначе видят и деятельность Армии Крайова в Литве.

Как напоминают некоторые литовские издания, в 1993 году комиссия историков и юристов под эгидой правительства, признала, что Армия Крайова покушалась на целостность государства, совершала преступления против человечности, терроризировала и убивала мирных жителей, в основном, литовцев.

Генеральная прокуратура расследовала дело о роли Армии Крайова в убийстве 273 мирных жителей в Литве и в 1999 году установила, что партизанские отряды этого формирования, "не признавая возвращения Вильнюсского района в Литву в 1939 году, совершили геноцид литовского населения".

Они "терроризировали, грабили и убивали рядовых литовцев литовской, еврейской и российской национальности в надежде, что после Второй мировой войны эти действия помогут Польше вновь оккупировать Вильнюсский район".

Добавим, что после того, как в начале сентября 2017 года занимавший на тот момент пост главы МИД Польши Витольд Ващиковский заявил о желании получить с Германии компенсации в размере около 1 триллиона долларов за ущерб, нанесенный нацистами, ряд литовских общественных организаций увидели в этом шанс и для себя.

Так, 25 сентября 2017 года накануне визита в Литву маршала Сейма Польши Марека Кухчиньского глава Вильнюсского отделения движения «Саюдис» Леонас Керосерюс, поддержав требования польских властей, одновременно предложил выяснить, какой ущерб нанесла Польша Литве во время оккупации Вильнюса в 1920–1939 годах и какой ущерб нанесла Армия Крайова, компенсировать его, а заодно призвал обсудить вопрос возвращения литовцам Сувалкского коридора.

"Холодный мир" между Варшавой и Вильнюсом в итоге продержался вплоть до избрания в мае 2019 года президентом Литвы Гинтаса Науседы.» [133]

Достойно «желание PiS начать восстанавливать отношения с Литвой, благо с этим согласен и новый литовский президент Гитанас Науседа, совершивший свой первый визит в Польшу.» [90]

«Во время президентской кампании Неуседа обещал, как минимум поменять риторику в отношении России и сделать упор на дипломатию, но сразу бросился крепить связи с Польшей.» [91]

«Новый президент решил разморозить отношения с Польшей, куда он нанес свой первый визит сразу после инаугурации.

Взаимные контакты резко активизировались, хотя никуда не делось разное видение исторической памяти что поляками, что литовцами.

По большому счету, Варшава и Вильнюс могли бы и дальше закрывать глаза на это, чтобы не мешать сотрудничеству на высшем уровне.

Почему тогда депутаты Польши и Литвы все-таки решили поднять эту сложную и скользкую тему, понимая, что подставятся под удар националистических сил и общества своих стран?

Ряд литовских экспертов отмечают, что в то время, когда их власти развивают стратегическое партнерство с Польшей, литовские граждане и бизнес чаще сотрудничают с прибалтийскими республиками, особенно с Латвией, и частично со Скандинавией.

Это дает основания считать, что Литва и Польша смещаются в разные геополитические субрегионы.» [133]

«Заодно от Неуседы прозвучали жёсткие заявления в адрес Белоруссии.

Варшаве такая политика Вильнюса выгодна: Польша уже упрочила свои позиции на Украине, а если укрепится её намечающийся союз с Литвой, это откроет Речи Посполитой дорогу к вожделенному региональному лидерству.» [91]

Всю «свою скорбь по утраченным территориям Речи Посполитой поляки с литовцами выражают в отношении того политического пространства, которое занимают сегодня Украина и Белоруссия.

Однако по странной логике пока свои претензии наследники былого величия Речи Посполитой по-прежнему адресуют исключительно в адрес России в стремлении побольнее зацепить «обидчицу» Москву.» [16]

«Не думаем, что польские и литовские политики всерьез думают о повторении сценария Люблинской унии, однако усиление координации между ними налицо.» [133]

Танго втроем: НАТО, Евросоюз и Польша

«Сначала поляки больше всего на свете хотели в Евросоюз и НАТО.» [62] Однажды это случилось.

При этом «Варшава просто не может удержаться от внутренней потребности пускать пыль в глаза и по малейшему поводу подчеркивать собственную важность.