Комитет 300. Полная версия

Доклад, в 319 страниц, написали четырнадцать специалистов по новым наукам под руководством Тавистока и двадцать три ревизора высшего звена, включая Б. Ф. Скиннера, Маргарет Мид, Эрвина Ласло и сэра Джефри Викерса, высокопоставленного офицера британской разведки МИ-6. Следует напомнить, что зять Джефри Викерса, сэр Питер Викерс Холл, был членом-основателем так называемого консервативного «Фонда наследия». Большая часть из трёх тысяч страниц рекомендаций, переданных администрации Рейгана в январе 1981 года, была основана на материале, взятом из программы Уиллиса Хармона «Изменение образа человека».

Мне удалось получить копию доклада «Изменение образа человека» от моего коллеги-разведчика пять дней спустя после того, как доклад был принят правительством США. То, что я прочёл, шокировало меня и вызвало беспокойство. Я понял, что то, что мы получили, — это программа будущего Америки, которая не похожа ни на что известное до сих пор.

Нация должна быть запрограммирована на изменение и должна настолько привыкнуть к таким запланированным переменам, что подлинно глубокие преобразования жизни страны будут едва заметны. Соединённые Штаты Америки (все пятьдесят) так стремительно катятся вниз со времён написания «Заговора Водолея» (“The Aquarian Conspiracy” — неполное заглавие книги, которая является литературной переработкой технического отчёта Уиллиса Хармона), что сегодня развод не считается бесчестием, количество самоубийств стремительно растёт, и они почти никого не удивляют, отклонения от общественных норм и сексуальные извращения, упоминать о которых в приличном обществе считалось когда-то непристойным, стали обычным явлением и не вызывают особого протеста.

Применение «социальных» или «рекреационных» наркотиков переросло в эндемию, соизмеримую с потоком опасных наркотиков, попадающих на рынок США и Европы. В результате изменения Тавистоком нашего сознания мы перестали ощущать себя нацией и не заметили, что программа «Изменение образа человека» коренным образом навсегда трансформировала наш американский образ жизни. Так или иначе, но «уотергейтский синдром» нас надломил. Иными словами, Уотергейт поверг всю нацию в шоковое состояние, что и планировалось.

Некоторое время американцы были потрясены и подавлены, узнав, что Никсон оказался дешёвым проходимцем, общавшимся с мафиозными друзьями Эрла Уоррена в шикарном доме, который они построили ему по соседству с его поместьем. Когда на наше сознание обрушивается слишком много «будущих потрясений» и заголовков новостей, мы впадаем в растерянность; или, скорее, огромный спектр возможностей выбора, с которыми мы ежедневно сталкиваемся, приводит нас в замешательство до такой степени, что мы уже не в состоянии сделать правильный выбор.

Хуже всего то, что после лавины шокирующих фактов преступлений среди высокопоставленных должностных лиц, а также трагедии Вьетнамской войны и нападений на Панаму, Сербию и Ирак наше общество, по-видимому, больше не желает знать правду. Такая реакция подробно описии в работе Уиллиса Хармона. Короче говоря, американская па ция реагировала именно так, как было запрограммировано. И хуже того, не желая принимать правду, мы делаем шаг ещё дальше — мы хотим, чтобы правительство оградило нас от правды.

Нам хотелось бы похоронить коррупционное зловоние администраций Рейгана, Буша, Клинтона и Буша под километровым слоем земли. Мы не хотели раскрытия преступлений, получивших название «демократизация Ирака». Между тем, эти преступления по своему размаху намного превосходят всё совершённое Никсоном за время своего пребывания на посту президента.

Может, мы как нация что-то упускаем? Понимаем ли мы, что стремительно катимся вниз без тормозов? Сознаём ли, что нас ввели в оцепенение и что впереди нас ждут ещё большие потрясения?

Нет, мы этого не понимаем. Как раз те люди, которые просто обязаны донести до американского народа правду о том, что приватное, хорошо организованное «малое правительство», засевшее в Белом Доме, совершает одно преступление за другим — преступления, которые ранят саму душу нации, подрывают Конституцию США и республиканские устои, на которых она зиждется, — как раз те люди и говорят нам, чтобы мы не беспокоили общественность такими вещами.

«Мы знать не хотим обо всех этих измышлениях!» — вот стандартный ответ. Когда следователь по особо важным делам Лоуренс Уолш[47] решил продемонстрировать обществу серьёзные преступления, вменяемые им в вину Рейгану и Бушу, это было воспринято крайне враждебно, и ему принялись чинить бесконечные препятствия. То же самое случилось и с его коллегой Фицджеральдом (Fitzgerald) при попытке отыскать виновного в намеренном нарушении Федерального Закона и разгласившего имя Валери Плейм[48].