Читаем Коммунизм как Дар Божий или как Царство Любви полностью

В любом обществе лидер имеет полномочия на принятие управленческих решений, в любом обществе лидеру делегируются обязанности по принятию управленческих решений. В обществе любой организации возможна ситуация злоупотребления лидером своим положением. В коммунистическом обществе возможен наибольший риск проявления подобных ситуаций. Причиной повышенного риска злоупотреблений властью лидером является любовь и связанное с ней доверие. Любовь порождает абсолютное доверие, а доверие подразумевает отсутствие контроля за деятельностью. Контроль за деятельностью – это затраты времени, сил, человек доверием сокращает свои затраты на контроль за результатами деятельности другого человека.

Доверие с одной стороны повышает производительность общества, с другой стороны создаёт риск злоупотребления доверием в личных, эгоистичных целях. Понимание обществом достоинств и недостатков системообразующих сущностей: любовь, эгоизм, должно привести к построению обществом эффективных структур общественного управления учитывающих сильные и слабые стороны любви и эгоизма. Властные структуры общества являются отражением уровня его зрелости, общественное строительство является бесконечным процессом стремления к построению совершенного общества. Коммунистические отношения в современном обществе имеют узкие рамки распространения, ограниченные обычно семейным кругом, поэтому при расширении границ коммунистических отношений необходимо будет заново создавать необходимые обществу структуры управления на данном этапе его развития. Скачкообразное расширение границ коммунистических отношений неизбежно приведёт к отставанию в развитии структур общественного управления, которое в свою очередь приведёт к нарушениям в общественной жизни и потерям.

Можно сказать, что скачкообразный, революционный путь развития коммунистических отношений не только нежелателен, а противопоказан коммунистическому обществу. Он и не возможен, революционный путь развития коммунистического общества. Коммунизм – это Любовь, прежде всего, коммунизм – это мировоззрение человека, соотношение эгоистичного и общественного начал в сознании человека. Коммунистическая революция должна произойти прежде всего в общественном сознании через сознание каждого члена общества. Любовь должна быть взаимной, иначе она принесёт страдания вместо радости. Строительство коммунизма – это огромный труд прежде всего над собой. Именно необходимость больших душевных затрат сдерживают развитие коммунистических отношений.

Отношение к насилию

Карл Маркс теорию коммунизма создавал на основе классового разделения общества и пришёл к выводу о неизбежности борьбы одного класса за свои права. Насилие Маркс сделал основной движущей силой коммунизма. Некая идеальная для коммунистических отношений общественная группа должна навязать всем остальным членам общества свои правила общественных отношений. Борьба появилась от собственности на средства производства. Владельцы средств производства, по его мнению, добровольно не откажутся от своего права по своему усмотрению перераспределять результаты промышленного производства, поэтому необходимо насильно отобрать, экспроприировать собственность у имеющих собственность членов общества.

Маркс за основную движущую силу коммунизма взял наиболее неимущий и бесправный общественный слой общества, рабочих промышленных предприятий, которых назвал пролетариатом, считая его полностью готовым к коммунистическим отношениям. Пролетариат, не имея собственности готов жить при коммунизме, но ему мешают имущие классы общества, поэтому он должен освободиться от зависимости имущих слоёв общества путём их уничтожения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное